В российских жилых домах установят счётчики электроэнергии, которые нельзя скрутить магнитом. Их уже начали использовать в Калининградской области и собираются внедрять по всей стране.
В принципе, сверхмощным магнитом из редкоземельных элементов (например, неодим-самарий) можно не только воспрепятствовать нормальной работе электромеханического счетчика, но и "подкорректировать" работу чисто электронного прибора, поскольку в любом случае законы Ампера и электромагнитной индукции никто не отменял. Поэтому скорее всего речь действительно идёт об антимагнитных пломбах, которые изменяются под действием сильных магнитных полей. И при обнаружении этого факта на такого кулибина списывают все сверхпотребление по указанной точке за отчетный период, так что речь может идти о десятках тысяч рублей.
Впрочем, есть способ проще, которым давно пользуются коммунальщики - дублирование счетчика на стороне поставщика услуг. И тогда на какие бы ухищрения ни шел потребитель, поставщик фиксирует отпуск электроэнергии по факту её "отгрузки" в зоне перехода ответственности за электросеть. И в случае расхождения показаний поставщика и потребителя разницу все равно навешивают на потребителя как "корректировку". Дешево и сердито.
Новые счетчики электроэнергии невозможно скрутить магнитом, потому что при попытке это сделать, сотрудникам компании, которая устанавливала счетчики поступает сигнал о попытке изменить данные с счетчика и они тут же выезжают на место. Нарушение фиксируется и на нарушителя подается заявление в суд. Штраф за это от 10 до 15 тыс.рублей.
Новые счётчики разработаны таким образом, что достаточно тонко анализируют любые воздействия на их показания и в случае обнаружения некоторых отклонений от установленных норм выдают сообщение об ошибке. Подобное мошенничество может спровоцировать штрафные санкции.
Опишу один из вариантов новых счетчиков. Не знаю такие вы имели ввиду или нет, но как вариант, чтобы народ знал.
Знаю, что многие пытаются открутить счетчик назад с помощью магнита. В новых моделях электронного варианта счетчика подобные действия повлекут за собой огромный штраф. Если использовать магнит на счетчике появляется надпись магнит и ее убрать не получится. Убрать "магнит" может только специалист. Так что не советую использовать сомнительные техники для экономии денег за использованную электроэнергию. Заплатите в 100 раз больше штрафа, чем сэкономите.
На самом деле любые счетчики можно скрутить магнитом, просто нужно найти магнит необходимой силы, новые счетчики я установил где-то 3 месяца назад и они магнитом скручиваются, но так как у нас счетчики находятся в подъезде ставить магнит просто глупо, проверяющие его увидят и оштрафуют.
А зачем их скручивать то?Перемкните скрыто вход и выход фазы,а также вход и выход нуля,но это подключение должно быть скрыто и либо подальше от счетчика либо на самом счетчике.А то что под пломбой это соединение скажете что вы не при делах,пусть докажут что это вы сделали.Счетчик то стоит в общественном месте и без замка на электрощите.
При таком подключении счетчик будет медленней вращаться,но учтите что за это могут не хило штрафануть.
Новые счетчики для учёта расходывания электроэнергии действительно нет возможности скрутить магнитом лишь в связи с тем, что такие попытки специальными датчиками фиксируются. А сигнал далее пеедаётся в устанавливющую компанию. Сотрудники приезжают и данное нарушение фиксируют. После вам придётся платить штраф.
Если я правильно понял, то Вы спрашиваете о счетчиках электроэнергии с противомагнитными пломбами. Такие пломбы при воздействии на них магнитом приходят в негодность и контролирующие органы расценивают данную ситуацию, как незаконное воздействие на оборудование с целью хищения электроэнергии. Именно поэтому, такой счетчик магнитом "не скрутить".
Отсюда вывод: если электросчётчик с такими пломбами стоит вне квартиры, владелец квартиры должен защищать его от несанкционированных действий. А ставят ли энергоснабжающие организации владельца квартиры в известность о том, что счётчик опломбирован противомагнитными пломбами?
Старые счетчики были индукционными. В этих счетчиках диск вращался от магнитных импульсов, чем больше была токовая нагрузка тем сильнее были эти магнитные импульсы и соответственно быстрее вращался этот диск. Прикладывая к этому счетчику электромагнит магнитные импульсы нейтрализировались, благодаря чему останавливался диск, либо создавались противофазные импульсы от чего диск шел в обратную сторону. В нынешних счетчиках токовая нагрузка преобразуется электрические импульсы, которые потом подсчитывает счетное устройство.
У нас уже давно не популярны скручиванием магнитом...например газовики специально проверяют-на наличие магнитного скручивания...теперь придумали новую фишку-такая тонкая палочка специальная останавливает счетчик -а когда надо просто убираешь ее-не видно вооруженным глазом такой метод...но счетчик такой стоит у фирм продающих не 5-6 как обычный=а 15 тыс на прямую-а через посредников 25 тыс-и то нужно найти ...но это реальная экономия...не вижу ничего криминального в том ,чтоб платить меньше за газ или свет...так как наши аллигархи охренели от прибыли за счет простого народа...во многих странах природные ресурсы если есть в стране то стоят копейки для населения этой страны...
Кстати сказать, на этом свойстве воды, при переходе ее в твердое состояние, работают некоторые технологии. Например, в древности, в скалу вбивали деревянные клинья, смачивали их водой. А, когда, та замерзала под утро, скала разрывалась, образуя необходимые куски для построек.
Ничего себе, объем увеличивается на 9%. Это сила.
Попадались какие-то, то ли домкраты, то ли прессы, работающие по "принципу заморозил воду, получи силу".
Вот, посмотрел "Википедию" по ссылкам "лёд" и "вода".
Елы-палы. До чего же скучно написано. Не заслужила вода этого.
Самые незабываемые впечатления получил от докфильма "Вода". Может быть "Тайна воды".
Впервые я услышал имя Джона Кэлхуна довольно поздно, наверное, в 2000-ом году. Не помню уже, каким образом мне досталась большая склейка переведенных статей о нем и его опытах. Я чуть не позабросил работу, читая эти переводы. Суть в чем.
Сказать, что меня увлекло содержание этих статей - будет очень мягко. Честно говоря, я очень расстроился. Не до слез, конечно. Ха. Но неоспоримость опыта с мышами повергла меня в уныние, на некоторое время. Этот, без сомнения - великий исследователь смог предъявить всему миру (весьма ненавязчиво) саму суть существования общества.
Он создал для некоего общества мышей идеальные условия жизни. Но в ограниченном пространстве. Еда, питье, жилье, тепло, безопасность. Живи и радуйся. Но через определенное время население мышиного рая разрослось и начался "передел мира". То бишь, начал создаваться мир "многополярный" (шутка). Со всеми вытекающими последствиями.
Статьи перемежались комментариями религиозных деятелей, ученых и просто журналистской братии. И что характерно - все хором ругали Кэлхуна за столь нелицеприятный эксперимент. Никто себя не хотел считать мышью. Белой. Все стояли крепко на позиции, что, мол, человек - высокодуховное существо с божьей искрой и ему все нипочем.
Несколько дней после прочтения я не мог избавиться от мысли, что мне очень жаль человечество (и, естественно - себя, дорогого). Что вот прилетят наши "лаборанты", а выбирать то уже и некого. И хотя я был выучен и воспитан примерным дарвинистом, с небольшим уклоном в агностику, но на душе было погано. Не радостно.
А почему "Вселенная - 25"? В 72 году Кэлхун провел свой 25-й эксперимент с мышами. Хотя и все предыдущие 24-е закончились ожидаемым апокалипсисом, на фоне перенаселения. Все мыши отказались размножаться, начали пожирать потомство и вымерли. Мышиный бог расписался в полной несостоятельности. Не смог построить рай. В отдельно взятой звездной системе. Опыт был очень интересный. Но весьма неприятный.
А выводы? А нету. Может быть только "...не позволяй душе лениться..."
Вследствие того, что движение самолета происходит в неинерциальной системе отсчета, то при расчете действующих на него сил необходимо учитывать силу Кориолиса
угловой скорости Земли и линейной скорости самолета. Угловая скорость Земли равна:
При движении с востока на запад и с запада на востока, когда векторы угловой и линейной скорости взаимоперпендикулярны, векторное произведение будет равно скалярному произведению, с разными знаками. При движении с востока на запад будет иметь положительное значение, при движении с запада на восток отрицательное.
Можно найти значение этой силы, например для Airbus A340, с максимальной взлетной массой в 275 тонн и крейсерской скоростью 875 км/ч (243,06 м/с):
Т.е. действие этой силы как бы уменьшает массу самолета при движении с востока на запад на 995 кг, а при движении с запада на восток увеличивает на столько же. Разница в массе получается 1990 кг. Необходимо отметить, что эта сила действует постоянно и не зависит от погодных условий, выбранного эшелона и т.д. И при прочих равных условиях будет определять разницу во времени полета в указанных направлениях.