Впервые я услышал имя Джона Кэлхуна довольно поздно, наверное, в 2000-ом году. Не помню уже, каким образом мне досталась большая склейка переведенных статей о нем и его опытах. Я чуть не позабросил работу, читая эти переводы. Суть в чем.
Сказать, что меня увлекло содержание этих статей - будет очень мягко. Честно говоря, я очень расстроился. Не до слез, конечно. Ха. Но неоспоримость опыта с мышами повергла меня в уныние, на некоторое время. Этот, без сомнения - великий исследователь смог предъявить всему миру (весьма ненавязчиво) саму суть существования общества.
Он создал для некоего общества мышей идеальные условия жизни. Но в ограниченном пространстве. Еда, питье, жилье, тепло, безопасность. Живи и радуйся. Но через определенное время население мышиного рая разрослось и начался "передел мира". То бишь, начал создаваться мир "многополярный" (шутка). Со всеми вытекающими последствиями.
Статьи перемежались комментариями религиозных деятелей, ученых и просто журналистской братии. И что характерно - все хором ругали Кэлхуна за столь нелицеприятный эксперимент. Никто себя не хотел считать мышью. Белой. Все стояли крепко на позиции, что, мол, человек - высокодуховное существо с божьей искрой и ему все нипочем.
Несколько дней после прочтения я не мог избавиться от мысли, что мне очень жаль человечество (и, естественно - себя, дорогого). Что вот прилетят наши "лаборанты", а выбирать то уже и некого. И хотя я был выучен и воспитан примерным дарвинистом, с небольшим уклоном в агностику, но на душе было погано. Не радостно.
А почему "Вселенная - 25"? В 72 году Кэлхун провел свой 25-й эксперимент с мышами. Хотя и все предыдущие 24-е закончились ожидаемым апокалипсисом, на фоне перенаселения. Все мыши отказались размножаться, начали пожирать потомство и вымерли. Мышиный бог расписался в полной несостоятельности. Не смог построить рай. В отдельно взятой звездной системе. Опыт был очень интересный. Но весьма неприятный.
А выводы? А нету. Может быть только "...не позволяй душе лениться..."
Спасибо, Игорь. Вопрос, действительно космический. На пару лет обсуждений (только по основным пунктам). А на счет Европ - боюсь уже и параллелить. Увлекусь еще и наговорю лишнего. Хотел то именно о Европе-бабушке написать. Но одумался. Видать - старею. (как те мыши) Эксперимент то просто с натуры писан. Точка в точку. Просто в условном масштабе. Этот кубический рай - и есть ЕС. Только заточение добровольное. Хотя, черт его знает...
Меня поразил этот эксперимент и его результаты и выводы из него. Я психолог по образованию и с экспериментами знакома. Но тут.
Автор Дж. Кэлхун.
А суть в следующем: для крыс было создано идеальное общество. И первое время крысы активно размножались. Когда наступил некий порог, размножение прекратилось.
Старые особи не пускали молодых во главу. Но еды по прежнему хватало всем.
Но это не все. Самки ушли в отшельницы и стали вести себя агрессивно при приближении самцов. Они не позволяли самцам спариваться и не желали давать потомство.
Самцы же избрали поведение, которое у людей бы называлось нарцизм. Они целыми днями лежали и вылизывали свою шерсть.
НИЧЕГО НЕ НАПОМИНАЕТ? НИ НА ЧТО НЕ ПОХОЖЕ?
В итоге особы стали умирать одна за другой и вскоре от старости умерла последняя особь. Нового потомства так и не появилось.
И выводы: мир запрограммирован на борьбу за выживание. Когда это условие аннулируется, тогда начинается умирание.
Что и происходит сейчас с человеческим обществом. Где слишком хорошо, там самки не хотят рожать, а самцы начищают шерстку
Я бы еще добавил, что номер 25 указывает на количество проведенных экспериментов. И все они закончились одинаково. Что говорит "железности" указанной Вами закономерности.
Наверняка подробные результаты таких экспериментов можно найти, если просмотреть список лауреатов "Премии Дарвина", навсегда избавивших планету Земля от своего генофонда.
Что будет наверняка. Короткое замыкание, сработают автоматические предохранители.
Но при должном везении экспериментатора батарейка вполне может в взорваться.
И если это, к примеру, литий-ионный аккумулятор, то можно получить в руках взрыв небольшой но крайне эффективной зажигательной бомбы.
Ну, это давно не секрет, что очень многие животные, в том числе и кошки, чувствуют приближение природных катаклизмов. В частности, незадолго перед разрушительным наводнением или землетрясением кошки и собаки начинают вести себя беспокойно - бегают туда-сюда, мяукают, лают, пытаются спрятаться или сбежать. Известны случаи, когда некоторым людям, которые вовремя обратили внимание на странное поведение своих питомцев, удалось спасти свою жизнь. А вот насчёт именно предсказаний кошками будущего, то это, скорее, разговоры из разряда баек про осьминога, который якобы предсказывал исход футбольных матчей. Не помню, как его звали...Пауль, кажется. Так вот, ничего подобного кошки предсказывать, разумеется, не могут. В противном случае я бы из дома не выходил, не проконсультировавшись предварительно со своим котом Васькой.
Соединить все хромосомы в 1-2 хромосомы просто не реально, это утопия, человек не сможет быть человеком. Не зря природа создала 23 пары хромосом у нас и их число является признаком здоровья и нормой. Если не будет хотя бы 1 хромосомы, то человек рождается больным или вообще нежизнеспособным.
«Чистота эксперимента» часто употребляется в разговорной речи.
В этом аспекте выражение можно характеризовать следующим образом.
Рассмотрим на примере. Попробуйте поручить человеку выполнить какое-то задание или даже просто задать вопрос, обязательно без посторонних советов и мнений, без какого-либо участия со стороны внешнего фактора, который может косвенно повлиять на само решение вопроса.
После благополучного исполнения поставленной задачи, получим эмпирический результат, так сказать, в чистом виде, лишенный посторонних влияний и примесей. Можно сказать, что в таком случае «чистота эксперимента» будет соблюдена.
