Как автор изображает храбрость и вместе с тем безрассудство Игоря?
10 ответов:
В данном произведении неизвестный автор не жалеет эпитетов, восхваляя Игоря. Он и храбрый, и смелый, и отважный воин. С соколом его автор сравнивает.
Но, несмотря на его патриотизм и желание схватиться с половцами, автор осуждает его безрассудство.
Говорит он словами Святослава. Мол, рано вы (Игорь и Всеволод) себе славу искать начали. Нужно было дождаться других князей, и всем вместе двинутся на врага.
К тому же Игорю были знамения свыше, (даже природа предупреждала его), а он на них внимания не обратил. Это ли не безрассудство.
И чего он добился? Только воинов погубил, да и сам в плен попал.
А половцы осмелели и не прекратили набеги на земли русские.
В слове автор подчёркивает, что, только объединившись, можно побеждать врага.
Храбрость и безрассудство вообще часто тесно связаны. Если дело закончилось успешно - человек храбр, если неудачно - безрассуден. Это в полной мере относится и к князю Игорю. Впрочем, в произведении смелость князя подчеркивается много раз, на ней акцентируется внимание. Князь называется славным, удалым, отважным, смелым. Но при этом он смел именно до безрассудства - не обращает внимания ни на какие природные знамения, которые предвещают ему горе и неудачу.
<hr />
Он думает лишь о славе, о победах, и при этом не думает ни о возможной гибели - своей и своих воинов, ни о том, что своим походом лишь разъярит половцев, покажет им слабость русских и спровоцирует новые набеги половцев на Русь.
Впрочем, сам автор, видимо, основную вину за случившееся возлагает на русских князей и их разобщенность, а не на Игоря. А вот более поздние исследователи этого текста уже считают Игоря больше безрассудным и честолюбивым, чем храбрым. Еще бы, ведь в первой стычке князю удалось победить врага:
Но вернуться обратно он не захотел, решив продолжить поход, недооценив истинные силы половцев. Итог известен.
Князь Игорь был амбициозен и смел, а потому мечтал быть похожим на своего отца. Поскольку Святослав прославился своей отвагой и решительностью, то Игорь хотел доказать, что он тоже может защищать русскую землю от вражеских набегов.
Князь собрал войско и отправился в поход, мечтая добыть себе должные почести и славу. При этом он не обращает внимание на грозные природные предзнаменования. Солнечное затмение предвещает Игорю неудачный поход, но он осмеливается бросить вызов явлениям природы. Безрассудство и непредусмотрительнос<wbr />ть приводят к тому, что войско терпит поражение. Игорю надо было бы проявить ответственность за жизни своих воинов, но герой пока еще не в полной мере обладает этим чувством и мудростью.
Князь в бою проявил себя геройски, он практически идет на смерть. Автор сочувствует Игорю, ему нравится его храбрость:
Поражение войска было неизбежным, поскольку князь Игорь был недостаточно дальновиден, безрассуден и вспыльчив. Он не смог адекватно оценить ситуацию и даже не посоветовался с людьми опытными и мудрыми. Самоуверенность и непредусмотрительнос<wbr />ть погубили войско, а сам князь попал в плен.
Безрассудство поступка Игоря и его храбрость упоминаются, например, в речи его отца - князя Святослава. В данной речи мы можем видеть, что Святослав яростно осуждает поступок своих сыновей и очень скорбит по ним, но он осуждает их самодеятельность и лишнюю инициативу, но при этом он говорит, что Князь Игорь и Всеволод отважно сражались против половцев, пролили свою кровь за русскую землю, не побоялись их - но все это было сделано зря, они "Разбудили" вражеское войско и своим необдуманным поступком погрузили Древнюю Русь в бессмысленную войну с превосходящими силами противника.
Вот цитата Ярослава из "Слово о Полку Игореве"
Описывая поход князя Игоря в своем произведении "Слово о полку Игореве", неизвестный автор выражает и свое отношение к данному событию и князю Игорю Святославичу. Признавая мужество и храбрость князя, он в то же время выражает неодобрение, указывая на самонадеянность и безрассудство Игоря. Свои сомнения он выражает еще в самом начале повествования, когда описывает природу, предвещающую печальный исход событий.
Далее автор честно рассказывает обо всех последующих событиях. Войско князя терпит поражение, храбрые воины гибнут, сам князь оказывается в плену. Народ скорбит. Ярославна, а вместе с ней многие русские женщины скорбят о своих мужьях и сыновьях. Среди князей нет единства, родная земля остается беззащитной. Все это стало результатом необдуманных действий. Автор не скрывает этого. Не скрывает он и своего отношения к поступку князя. Его отношение выражено в горьком "Золотом слове Ярослава". Однако, автор не теряет своего уважения к Игорю. Он по-прежнему восхищается его отвагой и доблестью, его бесстрашием. Вместе с простым народом автор ликует, когда князь возвращается домой. В этом ликовании выражены все надежды, которые он по-прежнему возлагает на князя; уверенность в том, что он будет великим защитником родной земли.
"Слово о полку Игореве" - особенная поэма, которая является памятником истории, искусства, данью историческим событиям и просто красивым произведением, написанным неизвестным талантливым автором.
Автор двояко относится к Игорю: он уважает и подчеркивает все его положительные черты, награждая эпитетами, изобилуя метафорами. В то же время порицает за безрассудство.
Как показывает автор "храбрость", доблесть, мужество одного из главных героев? В самом начале повествования, оговорив, что история захватывает промежуток "от Владимира до Игоря", сразу автор говорит хорошее о князе Игоре Святославовиче - о его "крепком" уме, о храбрости, о бесстрашии, о "мужественном сердце":
Несомненно, в глазах автора Игорь - отважный, полный решимости воин, которого даже не останавливают "дурные" предзнаменования в виде солнечного затмения. Он полон решимости ни за что не сдаться, идти до конца в намерениях защищать землю и либо лечь за нее на поле боя, либо победить, увидев "синего Дона":
Либо выиграть, выпив "шеломом" из Дона либо остаться на поле боя, третьего не дано, говорит храбрую речь главный герой воинам:
В этих строках сквозит безрассудство, поскольку нет компромисса, хотя по сюжету на пути воинов князя Игоря - солнечное затмение, но Игорь Святославович не замечает знаков, ослепленный желанием "снискать славу".
Еще строки о мужестве и храбрости говорит автор словами Святослава Всеволодовича, отца князя Игоря:
О безрассудстве автор больше говорит в Золотом слове Святослава, который порицает князей, преждевременно отправившихся самим побороть половцев, хотя надо было объединиться с другими князьями, сила - "в единении".
Князь Игорь в "Слово о полку Игорево", как личность вызывает восхищение и уважение. Он отважный и смелый, собрал войско, чтобы изгнать половцев с земли русской. Игорь - герой, мужественный воин. Даже раненый в бою, он подбадривает войско. Поход был преждевременный и заранее обречен на провал, так как войско половцев более многочисленное. Игорь совершил безрассудный поступок, наполненный отвагой и доблестью.
Но автор объясняет поход Игоря желанием славы.
Князь Святослав киевский считает, что Игорь безрассуден, не во время он пошел на половцев.
Читайте также
План к рассказу Л.Н.Толстого «Как гуси Рим спасли» у меня получился таким:
- Покорение Римской империи галлами.
- Галлам удается захватить Рим, но не удается захватить Капитолий.
- Галлы лезут на стены ночью в мечтах о богатстве.
- Голготание гусей.
- Победа над галлами.
- Празднование.
