На пунктуационные ошибки, практически, совершенно не обращаю внимания потому, что я сама в этом деле двоечница. Ставлю то не там запятые, то лишнее. На орфографические в обязательном порядке обращаю внимания. Но "на вид" не ставлю. Потому что я не попрыгушка, которая набивает много вопросов и в другой прыгает. Я пишу медленно, но верно. Затем копирую всё что написала в ворд, и там внимательно всё проверяю. Но если в Ворде рекомендуют поставить запятую или пробелов излишнее количество - это часто бывает, когда печатаешь, я конечно ставлю запятые и пробелы. А если слова не правильные, но дело в том, что в Ворде какая-то проверка не очень: видимо Гуглевская. Поэтому если за слово какое-то берёт сомнение. Как написать, то я его копирую в Яндекс, а он, как правило, не ошибается сразу же подставляет правильное слово.
Я просто копирую это слово и вставляю свой текст в Ворд. Как проверила повыкидывала лишние слова, исправила повторы или яканья, копирую весь свой ответ в поле вопроса. Почему они так не делают?
Бывает некоторые механические ошибки автор просто не заметил, собственно говоря это все не замечают бывает сама проверишь, дашь другу, всё равно эту ошибку не видно. Это можно простить, особенно когда в тексте очень много знаков, но когда в вопросе стоит ошибка меня это здорово коробит. У меня сразу возникает ассоциация, как блоха прыгает по раскаленной сковородке. Человек наплевательски относится к своему вопросу. То есть задал вопрос, а дальше трава не расти. Он про него забыл, ответят на него или не ответят, его уже не интересует.
Пока ещё никто не ответил, исправить вопрос можно, и на следующий день я точно не знаю через какой промежуток времени еще можно исправить вопрос, но бывало, что исправляла даже на следующий день. Если заметила вдруг какой-то несуразность. Не то слово написано, две запятые стоит, удвоенная согласная, или ещё какие-нибудь механические ошибки. Однако если на ответ уже кто-то ответил, то кнопочка с проверкой пропадает. Поэтому лучше проверить ещё раз, но нужно какое-то время, чтобы отойти от этого текста, и прочитать его как будто бы он новый.
Чтобы там не говорили, я вряд ли напишу автору про слова где он ошибся, если вижу, что он написал всего лишь три - четыре строчки, и в них совершил пять ошибок. Это просто некрасиво по отношению к отвечающим или тем, кто будет читать его ответ.
Я не понимаю ещё и тех людей которые слишком грамотные, или имеют отношения к грамотности это есть их работа в таком месте, где это очень важно, ошибки там неприемлемы. Однако если в вопросе есть ошибки или в ответе, но они удовлетворяют всем параметрам, как правильно задавать вопросы и отвечать, я слова не скажу, даже внимания не обращу. Зато иногда задают свой вопрос грамотно, но непонятно, что на него отвечать. Потому что вариантов ответов возникает огромное множество. Модель не сказана, о ком, о чём это, тоже не сказано и так далее. Но я не ставлю минусы за такие вопросы или ответы потому, что знаю, что минус повредит репутации автора или ответчика.
Однако мне несколько раз писали прямо в личку, что я ошиблась. Видимо это не то слово. Особенно это в стихах. Это для меня важно. Конечно я поблагодарила человека, который написал мне такое письмо. Написать в комментарии, моё мнение, это пакость, которую делают для человека. Вот поэтому я всегда и пишу в конце: не комментируйте хотите побеседовать, пожалуйста пишите в личку.
Так что, выходит я не учитываю ошибки при выборе ЛО или читая ответы.