Где здесь ошибки пунктуации, орфографии или еще какие?
"Самые распространенные виды кирпича это глиняный, силикатный и бетонный кирпич. Керамический, клинкерный, огнеупорный и саманный кирпичи это разновидность глиняного кирпича, а пенобетонные, газобетонные, газосиликатные и арболитные блоки ни что иное как бетонные кирпичи."
"Самые распространенные виды кирпича - это: глиняный, силикатный и бетонный кирпич. Керамический, клинкерный, огнеупорный и саманный кирпичи - это разновидности глиняного кирпича, а пенобетонные, газобетонные, газосиликатные и арболитные блоки - ни что иное, как бетонные кирпичи."
<hr />
Работа над ошибками:
1) в первом предложении:
тире перед словом "это" (связь двух подлежащих ("кирпича" и "кирпич");
двоеточие после слова "это" (перечисление);
"разновидностИ" - вместо "разновидностЬ" (множественное число - виды кирпичей);
2) во втором предложении:
снова тире перед словом "это";
тире перед словом "ни что" (тире заменяет пропущенное слово "есть" = есть ни что иное);
Точно ставится тире. Сейчас расскажу, как в российской грамматике появилось тире в подобных случаях. Раньше на Руси говорили и писали так: "Я ЕСТЬ царь". Позже строение предложения упростили, убрав вспомогательный глагол "есть" и заменив его на тире. Во многих языках вспомогательные глаголы существуют.
С тире. Например: "Я - царь всея Руси". (Вместо: Я есть царь всея Руси). Сравните также предложение с тире: "Я - учитель в частной школе" (=Я РАБОТАЮ учителем в частной школе).
Самые распространенные виды кирпича - это глиняный, силикатный и бетонный кирпич. Керамический, клинкерный, огнеупорный и саманный кирпичи - это разновидность глиняного кирпича, а пенобетонные, газобетонные, газосиликатные и арболитные блоки - не что иное, как бетонные кирпичи."
Также "разновидность" в единственном числе также вызывает определенные сомнения. Скорее, это разновидности. ИМХО. Можно написать "являются разновидностями". Ох, великий и могучий язык, я его боюсь. Вообще правильно пишут только учителя русского языка, и то не всегда))))
Для примеры - никогда не задумывался над правописанием слова "Вы", в любом случае писал с большой буквы.
По результатам обсуждения на БВ теперь четко различаю уважительное обращение на "Вы" с большой буквы к одному собеседнику и обращение на "вы" с маленькой буквы к группе, коллективу, сообществу.
Каюсь, есть еще недостатки в расстановке запятых, но я стараюсь исправиться.
Кроме улучшения качества правописания, наблюдаю за собой и некоторое улучшение в части написание неодносложных ответов.
Правильное написание слова через "е" - петрушка, если имеется в виду растение, которое используется в салатах и как приправа для разных блюд. У него нет проверочного, чтобы ударение падало на первый слог, оно словарное.
Однажды таким же вопросом заинтересовались создатели известной сейчас психотехнологии "Нейролингвистическо<wbr />е программирование" (НЛП). Они заметили, что есть люди, которые просто много читают, при этом не слишком знают правила, но пишут правильно; а есть те, кто правила знает, тоже достаточно много читают, но пишут с разнообразнейшими ошибками. Исследователи решили выяснить разницу в мышлении тех и других. Оказалось что те, кто пишет правильно при встрече со словом, которое вызывает трудности, делают мгновенное, почти неуловимое движение глазами налево и вверх, а те, кто пишет безграмотно - направо и вверх. При этом они обращаются к двум разным областям внутреннего зрения: первые обращаются к области зрительной памяти и просто видят ранее запечатленный текст в книге, где это слово было правильно написано, а вторые обращаются к области зрительной фантазии и каждый раз творчески придумывают как это слово написать. Ясно, что вторые при этой привычке имеют больший шанс "придумать" ошибку.
Чтобы приучить себя к полезной стратегии нужно приучить себя обращаться глазами к зрительной памяти, а не к фантазии. Ясно, что это сработает для тех, кто достаточно много читает правильные тексты.
Я посмотрел "Орфоэпический словарь русского языка. Произношение, ударение, грамматические формы" (его часто называют просто словарем Аванесова - по фамилии редактора словаря). И в этом словаре на глагол включИть указано, что страдательное причастие прошедшего времени будет включённый, включён, включенА. И после предупреждающего восклицательного знака имеется указание: неправильно вклЮчит, вклЮченный, вклЮчен и вклЮчена.
