Реабилитация товарища Сталина не особо и идёт - его продвигают как "коммуно-державника" в интересах тех, кто хочет возродить в России монархию. Народ то, даже через несколько поколений, отчётливо помнит, что монархия - лютое зло, но через телевизор ему прививают, как-раз с помощью фигуры Сталина, полярно иное мнение.
Немцова просто перестали "топить", как переставшего быть "конкурентом" вышеупомянутому персонажу.
Гражданина Ельцина вообще положительно оценивать никто, в здравом уме, не будет. Напротив - его ещё однажды вспомнят по всем матушкам и бабушкам. То, что он не главный виновник уничтожения СССР, а лишь жалкий "винтик" системы - просто становится очевидным и всё.
Чтоб человека вдруг начали ценить - не обязательно умирать. Я знаю примеры действительно уважаемых, к великому счастью, ныне живых людей. Но под вышеприведённым текстом поостерегусь их сейчас упоминать. Они сделали много для простых людей. По большей части - бескорыстно, профессионально, грамотно, честно. Некоторые даже получили коммерческий успех, в качестве, своего рода, народной благодарности. Некоторые стали известными и уважаемыми людьми, которых временно не показывают в буржуазных СМИ, но ведь это даже и "комплимент" для них.
Потому что советская экономика существовала в изоляции от мирового рынка и банально оказалась неконкурентоспособно<wbr />й. При этом чем выше была доля добавленной стоимости, тем ниже оказались шансы на выживание производства по целому ряду причин: при СССР никто не считал расходы на ЖКХ, электричество, топливо, на балансах предприятий висела куча непрофильного балласта (дома, детские сады, поликлиники, базы отдыха и т.д.), который пожирал огромные ресурсы, качество советской продукции очень часто оставляло желать много лучшего. Пока доступ на внешний рынок был наглухо закрыт советским государством, потребители довольствовались формулой - "бери, что дают". Как только появилась возможность выбора, "что дают" брать перестали.
Может быть потому что (не буду говорить за всех, конечно), население нашей страны через чур поддаётся внушению?
Представьте себе стандартный вечер среднестатистической российской семьи. Ужин, обсуждение итогов дня под незатейливые ритмы телевизионного «спите жители Багдада, в Багдаде все спокойно»... почему так? Да потому что выбора на 20 бесплатных эфирных каналах - сведён к нулю. С головы до ног, власть оближут и на Первом, и на России во всех ее проявлениях, и на некогда Независимом ТелеВидении, РенТВ и прочие - туда же.
И везде, как ковбой или Superman - он. Наш двадцатилетний молодец. А какова у него точка зрения по этим моментам ? Развал СССР - трагедия века. Кто виноват? Горбачёв...
Демократическая Россия подарила Вам, дети мои, свободу и меня. Подарочек начал распаковывать Ельцин. Вот и ответ...
Со слабаком и на ринг не полезу, лежащего не бьют, Сила и честь господа из США, я не наблюдатель, я боец! Боишься не лезь, веришь в победу действуй, если начал не сожалей о своем поступке, возможно я сильнее тебя, жизнь не сможет все математичекие расссчеты достоверно сделать.
Ну и что не мой кулак через твою длинную руку до твоей морды не дотянится, но я победил лишь тем что тебе руку сломал, а остальное уже...
Однозначно нет! Переход к рыночной экономике или усовершенствованию существовавшей, можно было сделать намного более грамотно. Оба упомянутых товарища - американские агенты, и они скорее прикрыли свои преступные деяния - маской перестройки и примирения с западом.
