Question

Как вы относитесь к исторической фразе Ельцина про СССР(см)?

В своей лекции о перестройке и развале СССР Фурсов привел фразу, сказанную Ельциным при свидетелях: "Чтобы свалить Михаила, придется пожертвовать Союзом".

Что можно сказать о руководителе государства, который мыслит в таком контексте ?

Какие выводы можно сделать из такого заявления?

Answer 1

Официально это фразу Ельцин не мог сказать!

Но вполне допускаю, что вовремя паханского раздрая России в партизанских краях Белоруссии он вполне мог нечто такое шлепнуть. Тем более, что он изначально был косноязычен.

Так и отношусь, что допускаю подобное.

Но меня гораздо больше удивляют высказывания некоторых ответчиков, словно в девяностые они отсиживались в каких-то райских уголках.

Не было при Ельцине никакой свободы слова. Скорее словесный понос восторженных выскочек. Свободы печати тоже не было. Извините, но в девяностые я работал в издательствах и кое чего знаю. И там тоже было нечто вроде диареи, когда полки книжных магазинов чуть не валились от веса всяческой порнушной литературы. Добавляли вес книжки, доказывающие, какими мы, россияне, до развала в 1991 году веками были несчастными и убогими.

Впрочем, такой литературы и сейчас хватает.

И все это на фоне полнейшего раздрая страны. Её промышленности. Распродажа (расхап) по дешевке практических всех богатств России прохиндеям. Воплей о самостийности чуть не в каждой деревне. Еще и предательской, позорной гражданской войны.

А в до крайнего предела обедневшей стране власть мгновенно захватили воры и бандюганы. Для народа придумали шоковую терапию. От чего даже кандидатам наук пришлось пойти в дворники, чтобы с голоду не сдохнуть. Большинство работяг и вовсе выкинули на улицу. Зато тут же, словно поганки после теплого дождичка, начали выскакивать олигархи.

И это тоже происходило на фоне непрерывных обещаний близкого процветания и унизительных попыток оправдания Ельцина перед Клинтоном, когда тот его снисходительно, словно малолетнего дурачка, шлепал по плечику и торжествующе ржал. Так и похвастался однажды этот веселый и смешливый Блин-Клинтон на весь мир: "Победили Россию без всякой войны!".

И это тоже Ельцин.

А Россия тем временем становилась все ближе к распаду и тотальной гражданской войне.

Я через всю эту дрянь прошел и на собственной шкуре её вдоволь прочувствовал.

От чего и не сомневаюсь, что Ельцин вполне мог нечто подобное шлепнуть. Для него главным всегда была власть любой ценой.

А конкретные доказательства меня не интересуют. Пусть потомки в этом дерьме копаются.

Если выживут...

Answer 2

Я лично отношусь к этой фразе как очередному фейку. Очередной дешевой сенсации, которая не подтверждена никакими документами. Опять ссылки на каких-то неназванных свидетелей которые в неустановленном месте что-то такое сказали. Вы пишите в вопросе, что эта фраза историческая. Но исторические фразы должны подтверждаться историческими документами, а не слухами.

И ещё. При Ельцине была настоящая свобода высказываний. Свобода печати. Если этих людей так возмутила фраза Бориса Николаевича, то кто мешал им тогда высказать всё об этом в открытую. Почему они вдруг вспомнили об этом теперь , через два десятка лет? Поэтому я отношусь к этой фразе не просто как какому-то слуху, но как к слуху придуманному в угоду существующей конъюнктуре.

Answer 3

Приведение неподтвержденных фактов да ещё и без уточнения (где сказал, кому сказал, при каких обстоятельствах, кто свидетель) в первую очередь не красит лектора.

На всякий случай напомню - М. Горбачева вполне успешно свалил ГКЧП. Без поддержки Ельцина Михаил Сергеевич так бы и страдал в Крыму от расстройства здоровья.

Так что фраза ближе к фейк новостям. Газетной утке, говоря по русски.

Answer 4

Нормальная фраза обычного подкулачника пробравшегося в партию власти в поисках высоких постов и власти. И к тому же человека беспринципного, судя по всему обиженного за раскулачивание предков, к тому же с большими амбициями и похоже таки под контролем Вашингтонского обкома. Именно ему он и доложил о выполнении задания в первую очередь после подписания Беловежских соглашений.

Он не виноват. Виновата та партийная система, номенклатура с блатом, телефонным правом, нужными связями, которая сложилось после смерти Сталина и прихода к власти украинской мафии Хрущёва.

Кстати Сталин предвидел такой исход и на последнем съезде КПСС отказался от единоличной власти, упразднил должность Генсека, и стал просто одним из Секретарей ЦК. Он вообще решил отделить партию от государства, как излишнюю и ненужную дублирующую составляющую. Судя по всему за это его и грохнули.

Answer 5

Я полагаю, коммунист - понятие однозначное. Оно выросло из большевизма от людей - альтруистов и аскетов. Если люди не такие, они уже не коммунисты, а псевдо, или квази коммунисты. Недаром Трампу внушает ужас одно слово - социализм, а уж при слове коммунизм, его бы хватил апоплексический удар, так эти кровопийцы боятся социальной справедливости. Я сначала, будучи ещё студентом московского ВУЗа, не понял, почему мой батя, фронтовой разведчик, председатель колхоза и член бюро РК КПСС, будучи идейным коммунистом, вступившим в компартию на фронте и мамаша такая же, пошли в райком партии только ещё при вступлении в деятельность Горбачёва, и сдали свои партбилеты, написав заявление о выходе из КПСС. Как же далеко видел отец. На вопрос в райкоме - Андреич, как же, ведь идейнее коммуниста, чем вы и нет, даже в области. И отец сказал тогда - Это уже не коммунистическая партия, и мне в ней делать нечего. Отец был аскет, в четырёх колхозах-миллионерах­<wbr />, которые он построил, он не имел ничего - колхозы - это была его жизнь, как и победа в Великой отечественной Войне. Говорю это, подводя к тому, кто такое был Ельцин. Перевёртух из Свердловского обкома КПСС развалил и проклял партию, которую возглавлял ранее. Он что-то построил? Он поднял и повёл за собой народ? Он развалил всё и продал всё Америке на глазах у своего народа. Это же относится и к квазикоммунисту Горбачёву-меченному. Как и почему в Великой Руси родились эти люди - глобальные предатели - непонятно, кроме той мысли, что Россию за что-то наказывает сам Господь. Как видите, я, идейный коммунист, верю в Господа, ибо наша борьба за социальную справедливость совпадает с заповедями Господними. Это моё личное мнение.

Answer 6

Ну СССР и так уже был на грани развала, а Горбачев только ускорил и без того явный процесс. По сути все было уже предопределено заранее и назревающие проблемы в экономике "совка" уже были непоправимы. Опять же постоянный "дефицит" и изоляция от стран запада, не делали жителей союза счастливыми, а сама власть способствовала развитию контрабанды. Когда все доставалось по блату, когда даже простые джинсы нельзя было просто купить.