Много причин такого явления..
Всё это следствие психологии и нынешних социальных явлений..
Первое - это круговая порука и согласованность действий между большинства женщин..
Подсознание подсказывает: ты тоже можешь оказаться в подобных обстоятельствах.. И инстинктивно женщина на себя примеряет ситуацию и начинает оправдываться и оправдывать..
Далее, у женщин более развит аппарат психологической приживаемости.. Это шло из глубин веков, когда она выходила замуж и попадала в другую семью/племя, здесь нужно было приспособиться к новым условиям, часто очень жёстким, самым сильным тираном для неё нередко была мать мужа, но нужно было терпеть.. Пока она сама не станет женой главы и свекровью и тогда она отыграется за всё.. Более жёсткие обстоятельства, это когда напали враги, убили всех, а её один из вражеских воинов взял в наложницы или жёны.. Опять нужно приспособиться чтобы выжить..
Всё это привело к большему размыванию понятия "законности" в понимании женщин, подсознательно и нередкого сознательно у многих есть программа: "выжить любой ценой", а все законности и справедливости - это очень вторично..
Пример: судят злостного преступника, мать тоже присутствует.. Все доказательства, что сын её тот ещё отморозок.. Думаете она осуждает? Чаще всего - нет! Она может его жалеть, сострадать ему.. В определённых обстоятельствах (если сможет) она поможет ему избежать наказания..
Почему? Потому что она чувствует его, своего ребёнка частью себя..
Вот это чувство "ребёнок мой - это я" и ещё одно обстоятельство почему так легко оправдывается детоубийство.. "Мой ребёнок - это я", а значит я могу делать всё что захочу с собой и значит с ребёнком своим..
Для противодействия всяким подобным эгоистическим устремлениям (которых у женщин больше, чем у мужчин) была разработана религия..
Особенно жёстко и строго определялись роли в авраамических религиях..
С одной стороны "религия - опиум для народа", нередко внушает не ту куртину мира, что есть..
Но с другой стороны религия, особенно авраамическая (христианство, иудаизм, ислам) вносит сильнейший элемент пропаганды через понятие греха..
И это сильно сдерживает оправдание преступлений и эгоистическую позицию.. Подсознательные инстинкты затормаживаюся и заглушаются сознательным "это грех".. И далее - неприятием преступления.. Ибо бог видит помыслы, которые греховны..
В настоящее время с развитием общества настоящее влияние религии сильно ослабло.. И сдерживания диких эгоистических устремлений не стало..
По идее, с развитием общества, должно было сознательное понимание и отвергание животных инстинктов.. Но произошло обратное, общество просто накачивается поощрением животных устремлений..
И женщину учат быть не нормальным членом общества, а что-то типа "иди по головам, лишь бы тебе было хорошо"..
"Стерва - это самое лучшее поведение"..
Вообще-то "стерва" - если кто не знает это означает "падаль", "гниющий труп", откуда и пошло слово например "стервятник" - "падальщик", то, кто питается разложившимися трупами..
Быть как "падаль" или "падальщицой" - это хорошо?..
Вот арестовали её, а в судах больше женщин, они подсознательно понимают, что нужно помочь "своей", ведь понятия греха у них уже нет, а понятия справедливости не появилось..
Какая-такая "справедливость", если мне надо, справедливость, она для других, для тупых и пошлых мужиков..
А я такая-растакая принцесса, мне все должны, особенно мужланы.. Это их дело меня защищать, меня содержать и т.д. - вот понятие большинства..
Греха то в этом не понимают, сознательности - нет..
Но ещё с древности понимали, что женщин нужно особо держать от разных соблазнов.. Действительно, то существо, которое более озабочено своим внешним видом - более подвержено и разным эгоистическим наклонностям..
Многие женщины часами занимаются причёсками, макияжем, маникюром и пр..
А сейчас достаточно многие стригут лобки.. Вот ладно, она делает макияж, чтобы перед всеми сверкать своей "неотразимой красотой", а вот подстриженный фигурно лобок для кого??
В древности на это сказали: "Это тебя обуревает дьявол, молись!"
Сейчас наоборот, нужно посильнее расфуфыриться, чтоб подцепить себе того, кто будет тебя содержать, пусть не полностью, но значительно..
По статистике женщины зарабатывают меньше и это не потому, что их так угнетают в обществе.. Просто мужчины занимаются более сложными, ответственными, важными профессиями для общества, поэтому и получают больше.. В чиновничьей среде (особенно много в судебной) женщины получают так же и иногда больше.. Здесь ведь не нужно что-то там исследовать, включать интеллект недюженный (а такой мало у кого есть), не нужно в тундре на сильном морозе бурить скважину, лезть на опору ЛЭП..
Сиди, перекладывай бумажки, отпугивай посетителей бюрократией, на кого и ори, если что.. Великая работа..
Сидеть в поликлинике - уже тяжелее: тут пациенты наседают, а тебе ещё в другое место на дежурство..
Но вот если операция, да ещё тяжёлая - этим занимаются по большинству мужчины опять, это сложная и ответственная работа..
Резюме: нет сдерживающих факторов, идеологии, которая подавляла подсознательные дикие инстинкты, к которым больше подвержены женщины.. Религия ушла на второй план, а сознательность так и не появилась..
Вот примерно, кратенько изложены основные принципы такого явления..
А вот насчёт "государство оправдывает": в судах, как выше сказано большинство - женщины, они будут оправдывать женщин-преступниц..
А ещё почему? А так государственные деятели привлекают на свою сторону женщин..
Мы вводим для женщин лучшие условия, они - матери, они рожают детей..
Ну первое, далеко не каждая женщина - мать или будет матерью..
"Она оступилась, но она ещё родит вместо убитого"..
Хотя может ли стать нормальной матерью детоубийца? Но это госмашину не колышет..
Далее, внушают миф о "большей слабости женщин", чем мужчины.. Физически средняя женщина слабее среднего мужчины, но это совершенно не значит, что она слабее психологически.. Напротив, многие женщины могут быть сильнее психологически, это опять отсылка к эволюции, когда женщина во что бы то ни стало должна выжить.. А для этого нужно иметь сильный психологический запас..