Question

Как можно охарактеризовать действия иконопочетателей (см)?

730 году Император Лев III

Византийский император (717—741) основатель Исаврийской династии, при его правлении Византийская империя вступила в период иконоборчества.

Лев III стремился в ходе своих военных кампаний не только подчинить империи территории, занятые арабами, но и распространить среди мусульман и иудеев христианство. При этом он считал, что императору допустимо вмешиваться в вопросы церковной жизни, римскому папе Григорию II он писал: «Я император и священник».

повелел снять стаявшию над воротами его дворца почитаемою икону Христа Споручника, собравшаяся толпа православных верующих умаляля не касаться образа, но всё было напрасным, один из чиновников поднялся по лестнице и начал бить по иконе молотом, выполняя приках императора, толпа возмущенных верующих предала чиновника смерти .....

Краткая История Седьмого Вселенского Собора:

https://www.youtube­<wbr />.com/watch?v=uAAkdLCP­<wbr />UeQ

Answer 1

Положим, у тебя есть некая вещь, которая для тебя очень ценная.

Ну, например, айфон последней модели, на который загрузился кредитом или долго и муторно терроризировал родителей.

И вот, кто-то подходит к тебе, и с умозаключением "айфон - это нехорошо" разбивает его об пол...

В общем, характеристика примерно такая же... люди не любят, когда кто-то колошматит какие-то вещи, которые имеют для них какое-то ценное, и особенно культовое значение.

Answer 2

С юридической, современной точки зрения, это конечно же самосуд совершённый при отягощающих обстоятельствах, группой лиц. С позиции верующего человека - Кара Божья!

А если рассмотреть ... так просто, то хочу сказать, что для верующего человека , творимое тем чиновником - есть поругание их веры и поругание Бога, которое они должны , даже ценою своей жизни пресечь, ибо Царстве Вечное не на земле, а на небесах и жизнь вечная там , а не на земле. Таким образом действия чиновника , пусть и исполняющего приказ императора , есть действия направленные на разжигание религиозной розни, что так же . по действующему ныне законодательству есть деяние уголовно наказуемое! Таким образом толпа верующих выполняла свой гражданский долг и пресекала заведомо преступные деяния того чиновника и посему должна быть оправдана.

Отдельно замечу, что для многих верующих Бог и Его изображения на иконах так же дороги , как собственные мать и отец, как их собственные дети и потому любая попытка принести вред иконе может расцениваться верующим , как попытка покушения на убийство его матери или отца , или ребёнка, а это заведомо есть обстоятельство не просто смягчающее , но оправдывающее, ибо расценивается , как обстоятельство аффекта !

Answer 3

Люди были верующими, очень сильно. И видя, что не самую простую икону не просто снимают бережно, а именно молотком по ней стучат, получили состояние аффекта, и сработало еще и то, что людей было много, один полез, и остальные помогли, поэтому чиновнику не поздоровилось.

Может там и не хотели убивать человека, но озлобленность, страх одного из толпы, который не просто решил оттащить и отмутузить "дядю", но вообще его убить, дала импульс остальным помочь, инстинкт толпы сработал, куда один - туда другие.

Думаю, сейчас, если кто-то выйдет в толпу, и начнет говорить или делать гадости, и найдутся десять очень неравнодушных человек, то данному человеку как наломают бока, так и отправят в Рай, причем и случайно, так и осознанно всеми десятью, так и по вине одного-двух, а там остальные как соучастники уже, опять же - стадный инстинкт.

Люди и виноваты, и невиноваты. Если б тайно сняли икону, так и обошлось бы без жертв, как тут знать.

У меня выходит, состояние аффекта вместе со стадным инстинктом толпы.

Answer 4

Конечно же это богохульство. Толпа иконопочитателей совершила богохульство своими действиями, так как, не веря в силу своего бога, полезла вершить божий суд человеческими руками.

Видимо в толпе не было ни одного истинно верующего, наделённого по вере его дарами духа и готового их использовать для защиты иконы. Можно также предположить, что иконоборчество было богоугодным и именно поэтому святая сила не была явлена для подавления этого явления в зародыше, как того можно было ожидать исходя из описания библейских чудес.

Answer 5

Что Вы раздуваете из мухи слона. Одного человека убили за то что он посягнул разрушить святыню Господню, за это и был наказан смертью на месте руками людей. А то что происходило у нас в России во времена безбожной власти в 20 веке Вас не волнует? Сколько десятков тысяч верующих полягло за за веру. И чем это разрушение святынь закончилось всем известно. За такое поругание святынь, Бог наказал Россию мировой войной, несколькими голодоморами, коцлагерями и до сих пор от страдаем от несправедливости.