Долговая расписка имеет силу при обращении в суд даже, если она не заверена свидетелями и нотариусом. В ней должно быть обязательно указано не только ФИО обеих сторон, но и паспортные данные, а также дата совершения сделки и сроки возврата.
Предоставить суду свидетелей, или аудио или видео материалы на которых видна что это действительна была провокация на какие-то действия. Но вот только какой смыл в этом, вряд ли суд сочтет ответ на провокацию смягчающим вину обстоятельством.
Делаете скрины с телефона переписки,распечатыв<wbr />аете и заверяете у нотариуса
Обычно такие факты скрывают. Для доказательства можно использовать свидетельские показания работодателя. Но не каждый работодатель согласиться давать такие показания. Неофициальное выплаты идут в разрез с законами. И суд может вынести частное определение в его адрес. И тогда начнутся "проблемы" с налоговыми службами.
Проще для этой цели использовать знакомых. Они могут подтвердить факт работы. Вот сами видели как наш товарищ на улице Борцов за свободу дом номер пять неделю тому назад снег с крыши сбрасывал или у себя дома в подвале вечный двигатель сооружал. Но такие показания принимаются в суде.
Однако тут и у самого неофициального работника могут возникнуть "проблемы" с налоговыми службами.Ведь точно так же суд может вынести частное определение и в его адрес.
Если нет других источников информации, которые были бы противоположными по смыслу, то свидетельские показания являются приемлимыми источниками информации. Лучше всего, когда есть целый комплекс, подтверждающих друг друга источников( свидетели, видео и фото, экспертизы и т.д.).
