Судья Пресненского суда Москвы отложил заседание процесса над Михаилом Ефремовым на одну неделю. Это связано с тем, что Ефремов дал отвод своим прежним адвокатам. По словам подозреваемого, суд не воспринимает серьезно адвоката Пашаева и Шаргородскую. Адвокаты строили защиту на том, что М.Ефремов не был за рулём. Пашаев нашел странных свидетелей, которых не были приняты всерьёз судебным заседанием.
Если Ефремов не найдёт к 31 августа новых адвокатов, ему будут предоставлены защитники судом. Ефремов постоянно повторяет, что он не признает себя виновным, поскольку не помнит, как он мог оказаться на водительском сидении. "Если был невменяемым, как мог вести транспортное средство"?
смотря по какому делу, если дело гражданское - то можете не являться, при рассмотрении дела судья решит так ли необходимы ваши показания, если это действительно необходимо - вас вызовут во второй раз, а там уже вам решать - идти или нет. В любом случае свидетель имеет право не давать показания против себя, своих родственников, имеет право отказаться. Если же дело уголовное и ваши показания зафиксированы в деле, то, опять таки на первое слушание вы можете не явиться - если адвокат или прокурор попросят вызвать вас в качестве свидетеля - суд будет вынужден удовлетворить заявленное ходатайство и вас вызовут во второй раз. Но бывает и так, что свидетель не хочет являться в судебное заседание и тогда зачитываются показания, которые этот свидетель дал в ходе дознания, у следователя.
Это только одна из версий происхождения данного слова, против которой возражают многие, в том числе и авторитетные, ученые. Однако, если ей верить, то такую длинную (это важно) палку, которой выбивали показания, называли "подлинник". И именно поэтому слово "подлинно" употребляется в смысле "правдиво", "истинно" - выбитые показания считали безусловно правдивыми. А художники и прочие деятели искусства, вернее, купцы, которые их продавали, стали так называть свои изначальные творения уже позже.
Ответ: подлинник.
Можно просто в суде показать предоставив суду доступ к электронной переписки. Или же сделать скриншоты и заверить их нотариально как копию документов.
Представить можно в любом варианте, но все дело в том что этим собираетесь доказать. Только что некий факт. Например поступали угрозы. А дальше кроме факта ничего. Поскольку при расследовании могла быть такая ситуация. Вызывают следователь условного Васю Пупкина и спрашивают "Гражданин Пупкин, вот этот человек, заявляет что вы ему угрожали. Вот электронные письма с угрозами." На что Вася "Да я этого человека впервые в жизни вижу. Да это мой адрес электронной почты, но им в силу ряда причин человек десять пользуются."
Если бы вы были алкоголиком, то состояли бы на учете в нарко-диспансере.
На всякий случай надо съездить в данное учреждение и взять справку (только уточните, что для суда, там отдельный бланк) о том, что на учете не состоите.
В дополнение можно взять характеристику с места работы.
Правда, противоположная сторона может пригласить свидетелей.
Ну так вы пригласите своих свидетелей.
