Это какое-то затяжное шоу ,в духе:
-Цирк уехал ,а клоуны остались
Родители какие-то суматошные, всё подают жалобы ,какие цели они преследуют?,всё это странно.
Диану вечно оскорбляют ,зачем она, они ,вообще ходят на эти шоу? Неужто непонятно было ,что так будет. Ведь на уровне закона ,даже словесно на этих шоу подведён итог, что Семёнов виноват ,даже друг его -тоже. Зачем дальше ходить, почему вообще все взяли моду оскорблять эту девушку, неважно как она гуляла ,с кем ,доказано ,что было изнасилование и всё. Такое чувство ,что всем героям этой истории нужны эти ток-шоу, они пиарятся или что,как и ведущие этих сборищ , за лайки и деньги идёт чтоли борьба?,иначе непонятен весь этот бред,который ,спустя год,опять льется на уши телезрителей
Вы имеете право обратится в судебные органы в случае если Ваш работодатель не желает оплачивать и отпускать Вас на сессию в случае Вашего первичного обучения в учебном заведении имеющим государственную аккредитацию.
Кроме того работодатель обязан один раз в год оплачивать Ваш проезд к месту учебы и обратно.
Советую, написать заявление на имя руководителя Вашей организации, где просите предоставить оплачиваемый отпуск для сдачи зачетов и экзаменов, приколоть справку вызов и зарегистрировать ее в журнале входящих документов. А потом пусть Ваш работодатель попробует Вам отказать. С этим документом у Вас на руках любой суд обяжет работодателя действовать по закону.
У каждой страны он свой. Если не хотите тратиться на адвоката просто спросите шапку и дальше напишите сам иск с указанием статьи и чего собственно вы хотите. Обычно их составляет адвокат, юрист, если есть под рукой кодекс - ничего сложного. В конце указывается перечень документов, которые что-то доказывают и отдаются в суд.
Сетлана Лохова, бывшая сотрудница Sberbank CIB в Лондоне, отсудила у работодателя 3,2 миллиона фунта стерлингов за плохое отношение к ней сотрудников и начальства в офисе. Её гнобили, оскорбляли, называли наркоманкой. В итоге она получила нервный срыв, ей пришлось уволиться. Сетлана обратилась в суд, который и постановил выплатить ей компенсацию. Судилась она с 2013 года.
В данном случае нет, не можете. По данной категории дела рассматриваются по месту нахождения (регистрации) ответчика, т.е. банка.
Да и вообще ситуация требует пояснений. Из вашего вопроса не ясно какое именно принято судебное решение? Если речь идет об уголовном приговоре, вынесенном без участия банка, то вряд ли у вас получится выиграть задуманное дело. Если же банку о вынесенном решении было известно, если сам банк участвовал в заседании, то все козыри у вас на руках. Еще добавьте требование о внесении изменений в кредитную историю.
