Вообще в суд идти без адвоката это нонсенс - современные процедуры так запутаны что могут развести на ровном месте .
Чем сильнее адвокат тем больше вероятность добиться положительного решения - правда например с Газпромом судиться не надо - их адвокаты по определению круче и есть еще административный ресурс - исходя из этого и надо нанимать адвоката .
"Колорадский стрелок" (27-летний Джеймс Холмс, расстрелявший в июле 2012 года зрителей в кинотеатре - погибли 12 человек и 70 получили ранения) избежал смертной казни потому, что согласно законодательству США за смертную казнь должны проголосовать все без исключения присяжные, но проголосовали не все. Поэтому смертная казнь не прошла (а жаль!), и было принято пожизненное заключение без права на досрочное освобождение. Теперь американские налогоплательщики будут кормить этого ублюдка пока он не помрет сам.
Нет не все. Без копий подаётся много чего. Например:
- Заявление об обеспечении исковых требований
- Ходатайство о вызове свидетелей.
- Ходатайство о назначении экспертизы.
- Заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности.
и прочие документы чисто процессуального характера.
А Заявление о выдаче Судебного Приказа вообще без копий подаётся.
На данный момент - январь 2017 года, украинский суд Януковича не судит. Потому и обвинять его именно суд никак не мог. Пока что.
Причина, по которой Янукович "присутствует" в украинском суде - это свидетельские показания его, как должностного лица на момент событий, которые происходили на ул. Грушевского, Институтской и др. во время протестов (Майдан) в начале 2014 года. То есть, под судом находятся бывшие служащие подразделения "Беркут" (оно расформировано ещё в 2014 г), которых обвиняют в возможном расстреле протестующих. Суд рассматривает показания участников и свидетелей и Янукович в этом деле как раз один из свидетелей. Прокуроров интересовало, кто давал "Беркуту" команду стрелять и другие показания относительно событий.
Что касается обвинения, то, пользуясь тем, что Янукович показался широкой публике и находился как бы в суде, Ген. Прокурор предъявил ему обвинения в гос. измене (28 ноя. 2016 г). Это значит, что есть уголовное дело и бывший президент Украины в нём фигурирует, как нарушитель закона. Но пока ещё идёт следствие и суда над этим "лицом" не было.
Рассмотрим по порядку все представленные суждения.
- Согласно ч.3 ст. 38 ГПК РФ, стороны гражданского судопроизводства (истец и ответчик) наделены равными процессуальными правами, а также несут равные процессуальные обязанности. Следовательно, суждение о равенстве прав и обязанностей сторон гражданского процесса является верным.
- Термин "приговор" используется в уголовном процессе. Смысл данного термина раскрывается в ст. 5 УПК РФ. Приговор представляет собой решение суда о виновности либо невиновности лица, а также назначении наказания либо освобождении подсудимого от наказания. В гражданском процессе понятие "приговор" не применяется, поэтому суждение №2 является ошибочным.
- Одной из основных задач гражданского судопроизводства является мирное урегулирование споров, что указано в ст. 2 ГПК РФ. Утверждение о нацеленности гражданского судопроизводства на разрешение имущественных, трудовых и иных споров является верным.
- Ч.1 ст 38 ГПК РФ сторонами гражданского судопроизводства определяет истца и ответчика.
- В утверждении №5 допущена ошибка, так как назначение справедливого наказания лицу, совершившему преступление, относится к задачам не гражданского, а уголовного судопроизводства.
Верные суждения: 1), 3), 4).
