Question

Полонского отпустили в зале суда? Чем больше украдёшь - тем лучше?

И он уже заявил о готовности вернуться в бизнес (Яндекс-новости). Вместе с подельниками, наверное, которых тоже отпустили за истечением срока давности)))

Answer 1

Это примерно так же выглядит как домашний арест Евгении Васильевой (соратницы Сердюкова), когда она "дома" картины рисовала, клипы на песни снимала и возмущалась, что 2 часа прогулки в день на свежем воздухе ей МАЛО)).

В нашей "демократичной" стране где, по идее, все должны быть равны перед законом, действует принцип - чем ты богаче и наглее, тем закон к тебе лояльнее и мягче. Вот такая арифметика.

Answer 2

Да цирк да и только, получается если есть деньги то можно все, как говориться закон как дышло, куда повернеш там и вышло. Вот грамотный адвокат Полонского и повернул в нужную им сторону 5 лет с истечением сроков давности. Хоть бы уже не показывали это, не расстраивает простых людей и так уже все разочарованы наши законом, сколько таких громких дел где деньги наглым образом влияют на следствие и решение суда. Взять этого сбитого мальчика Алеша Шимко , там тоже деньги что устроили. А арест Васильевой, как насмешка сидит дома пишет клипы, которые кстати показывают по ТВ, пишет картины, популярность растет. Так отсидеть как она многие наверное захотели бы. Просто цирк, других слов у меня нет.

Answer 3

Да уж! Но таков закон об экономических преступлениях.

Никаких уголовных деяний Полонский не совершил, кроме мошенничества в особо крупных размерах.

С другой стороны, эта ситуация заставляет задуматься о том, что Полонский, всё же сыграл "роль стрелочника" в войне строительного бизнеса в Москве.

Подробности мы навряд ли узнаем, можно только вспомнить многие нелогичности в поведении самого Полонского и следствия по его делу, которое периодически приостанавливалось.

В этом деле, по всей вероятности целая цепь имён, которые не подлежат оглашению.

Потому и поспешили удовлетворить претензии обманутых дольщиков, чтобы "без шума и пыли", как говорится.

Если бы сам Полонский был менее выступливым, так бы всё и затихло.

Answer 4

Вот так-то и получается.

Главное, найти себе грамотного адвоката и тебя выпустят прямо из зала суда, как это случалось с Сергеем Полонским.

И главное, это показывают на всю страну, как бы насмехаясь над простыми людьми, меня это лично очень возмущает, получается, если у тебя есть много денег, то и от тюрьмы тебя отмажут и мошенник уж и вовсе не мошенник.

А еще чего стоит наглая ухмылка этого мошенника Полонского, типа, я так и знал, что этим все и закончится.

Вот и получается, кого-то сажают за буханку хлеба (батон колбасы, кило яблок и так далее), а кто-то дурит на огромные суммы и его оправдывают.

Answer 5

Совершенно верно, по информации корреспондента РБК, московский суд вынес вердикт о виновности афериста Сергея Полонского и приговорил его за воровство в особенно крупных размерах, по четвёртой части статьи сто пятьдесят девять Уголовного Кодекса Российской Федерации на срок пять лет колонии общего режима. Но, так как срок давности этого дела истёк, его выпустили в зале суда.

Как сообщает журналист, Полонский был признан судом виновным в похищении более двух с половиной миллиардов рублей у дольщиков жилого массива.

После оглашения приговора, аферист захлопал от радости в ладоши, а свою вину так и не признал.

Конечно, что-то в этом деле непонятно. Особенно простому человеку, который задаётся вопросом о справедливости закона.

Радостный аферист Сергей Полонский после оглашения приговора.

Answer 6

Меня в этой истории вообще другое поражает, как вообще Полонский ,судя по его поведению, заявлениям, человек не то что особо умный, но и нормальным то в каком то смысле его не назовёшь, смог стать таким богатым человеком? Что вообще в таком случае для этого надо, у нас в России? Или у нас такое уж время "Остапов Бендеров" и законы написаны для них ?

Answer 7

12 июля прошел суд над бизнесменом Сергеем Полонским его признали виновным в хищении в особо крупных размерах и приговорили к 5 годам колонии общего режима, но на этом конечно не закончилось Полонский был освобожден прямо в зале суда в связи с истечением срока давности по его уголовному делу. Вместе с ним отпустили его двоих подельников. Вывод чем больше денег тем ниже для тебя законы. Вот только интересно сколько ему стоила его свобода!?

Answer 8

Пресненский суд Москвы вынес оправдательный вердикт по делу Сергея Полонского, после 2 лет и 2 месяцев, проведенных в СИЗО, бизнесмен вышел из зала суда свободным. Причина-истечение сроков давности преступления, а также новая квалификация преступных деяний. То есть использовали часть 4 статьи 159 УК РФ, мошенничество с деньгами дольщиков было совершено в рамках предпринимательской деятельности. Но есть подозрения, что бизнесмен просто откупился.

Answer 9

Сергей Полонский был отпущен в зале суда в связи истечения срока. Да почему наш гуманный суд допустил такое ведь он ни почку макарон похител. Почему то если меньше украл посадили больше украл выпустили. Ч то за правосудие для кого оно у нас в стране работает. Разве так можно зачем тогда афишировать на всю страну что раскрыли преступление какое где осужденный.Вот пенсионерка украла в магазине 2 пачки макарон потому что есть нечего посадили на 3 года сразу.Вот так наш суд работает у кого есть деньги тот и пан. Так можно обманывать дольщиков все равно оправдают. Так держать страна коммунизма.

Answer 10

Несколько дней назад, а именно 12 июля в Пересенском суду в Москве судили бизнесмена Сергея Полонского его признали виновным в похищении в особо крупных размерах и приговорили к 5 годам колонии общего режима. Но Полонский в конце концов был всеровно освобожден с 2-мя его подельнниками прямо в зале суда, потому что истек срок давности по его уголовному делу....

Это что получается, что если у тебя много денег, то законы для тебя ниже...

Этож беспредел какой-то...