Если под словом "отжатый", подразумевается кража, то судить будут по 158 статье Уголовного кодекса Российской Федерации.
А срок зависит от тех обстоятельств при которых совершалось "отжатие", сколько человек в этом участвовало и каким способом это происходило.
В зависимости от этих обстоятельств суд и будет квалифицировать тяжесть преступления.
Наказание может варьироваться от штрафа до 200.000 рублей и исправительных работ, сроком до двух лет. До реального наказания, связанного с лишением свободы, на срок до десяти лет.
Рассматривая эти самые обстоятельства, суд так же может квалифицировать "отжатие", как разбойное нападение. В этом случае наказание более суровое. От штрафа в миллион рублей, до заключения под стражу на 12 лет.
Можно пробить его ФИО. Если человек сидит в тюрьме, значит, он осужден по решению суда. А решения суда обычно публикуются. При совпадении фамилии, имени, отчества, даты рождения, региона проживания - скорее всего, клиент вычислен. А открытые базы вряд ли есть, все-таки закон о персональных данных касается всех граждан, а решение суда людей гражданских прав не лишает.
Это всего лишь мнение и предложение. Каждый может высказать свое предложение. Ничего такого тут страшного нет. Никто в России не сажает на торговлю санкционными товарами. Максимум штраф и обязательная конфискация.
Несовершенолетним, а также женщинам не назначается пожизненное лишение свободы. Назначается лишение свободы на определенный срок, то есть изоляция осужденного от общества путем направления его в специальное учреждение, то есть колонию.
Вопрос очень серьезный. Вследствие судебных ошибок во все времена пострадало немало невиновных людей. Наказание невиновного однозначно плохо, особенно если это наказание подразумевает смертную казнь (один из аргументов за ее отмену). Но вот однозначно ли плохо не наказать убийцу? Ведь не каждый убийца является маньяком и несет обществу конкретную угрозу. Не знаю, как там со статистикой, но думаю, что убийцы-рецидивисты составляют меньшую часть группы лиц, совершивших подобное преступление. Поэтому при недостаточных доказательствах и сомнениях в виновности подозреваемого перевешивает опасность засудить невиновного. Это мое мнение.