Даже если скостят, свое наказание убийца получит. Не зря есть выражение, "Что посеешь - то и пожнешь". Если проследить жизнь такого человека, как эта убийца - обязательно увидишь печальный для нее итог. То ли несчастный случай, то ли страшная болезнь, то ли беда у близких - но отмщение в их жизнь как-то приходит.
Впрочем, вернусь к вопросу и ответу. По апелляции срок уменьшить могут (на сколько будут просить уменьшить - знает лишь виновная и адвокат), если приводятся уважительные причины с точки зрения судьи оправдания. Если по апелляции не снизят - подсудимая может еще подать на кассационное и надзорное обжалование. Если у нее есть связи - вполне вероятно смягчение наказания. Но, если есть желание бороться, имейте в виду:
Т.е. и вы можете попробовать жалобу подать на смягчение приговора - если оно будет. Можно попробовать обратиться в СМИ - после огласки такие дела не получается замять.
Суд определил содержать под стражей Надежду Куликову до 18 апреля 2019 года. Слишком очевидна ее вина и другой меры пресечения, типа подписки о невыезде быть не может. Тем более, что о личности самой матери дают противоречивые показания, еще не известно, кто из них "бесноватый", мать или ребенок. Лично мое мнение, какое воспитание, такой и результат, мать в любом случае во многом виновата.
Потому что задача разобраться, обеспечить правосудие, защитить пострадавших принципиально не стоит. Вся судебная система работает на задачу наказать виновного. То есть восстановление справедливости, защита чьих-то прав - это фигня, красивые слова для романтиков. Есть происшествие, за него должен кто-то ответить. Если есть выбор, накажут того фигуранта, которого проще. Поэтому против ментов, против богатеев, против родни обладающих властью выступать бесполезно - окажетесь виновны именно вы. Если есть возможность, пришьют статью покрупнее - это плюс раскрывателям. Именно это, а не мифическое правосудие. Ведь до сих пор действует палочная система. "Раскрыли" дело, записали плюс к раскрываемости, к рейтингу отдела, кто-то получил звезду. И поэтому же никаких изменений приговора, даже если очевидно и доказанно, что он неверный - ведь тогда придётся признать ошибку, будет разбирательство, лишения премий, показатели пойдут вниз...
Филипп Кирковов оказался способным открыть секрет на миллион. Как оказалось, певец в 2004 году выступал в казино Трампа, и случайно, не увидев в темноте, толкнул 70-летнего охранника. Тот упал, получил травму головы.
Через несколько лет пострадавший умер, и его родные подали в суд, обвинив в смерти Филиппа. Суд длился сравнительно долго, но принял решение в пользу Киркорова, хотя и с малым перевесом: 51% присяжных за Филиппа, 50% - против. Как бы то ни было, оправдательный приговор.
Мне лично не понятно, насколько прямая связь между смертью человека и происшедшим падением за 5 лет до того. Вряд ли есть прямая зависимость, но желание иметь деньги иногда сильнее здравого смысла.
Киркоров признался, что о суде практически никто не знал, он не афишировал его, потому для многих признание певца стало неожиданностью.
Да, потому что наш суд в отличие от суда США и стран Европы самый гуманный суд в мире. Если у женщины есть дети, то она вообще освобождается от уголовной ответственности , поэтому её и освободили . В Америке бы не смотря на то , что у неё есть дети и она многодетная мать дали бы пожизненный срок без права на досрочной освобождения и без справа на обжалование . Так что я её освобождению не удивляюсь . Так же с неё хотели вообще снять все обвинения , хотя признаки преступления на лицо.
