Предоставить суду свидетелей, или аудио или видео материалы на которых видна что это действительна была провокация на какие-то действия. Но вот только какой смыл в этом, вряд ли суд сочтет ответ на провокацию смягчающим вину обстоятельством.
Доказать в суде что кредит брал не для себя можно или документами (если они есть) или свидетельскими показаниями, если тот человек, для которого Вы брали кредит согласится их дать. В крайнем случае можете просить суд привлечь этого человека к рассмотрению дела в качестве третьего лица.
Но, на решение суда ни то, ни другое, ни третье не повлияет. Потому, что кредитный договор был оформлен на Вас, а что Вы потом сделали с деньгами, никого не интересует.
Однако, некоторая польза от такого доказывания может быть. Если Вы потом решите взыскать убытки с человека, для которого брали кредит, эти сведения помогут обосновать свои требования.
Если квартира в собственности, то хозяин квартиры имеет право выписать вас со своей площади.
Если возникают спорные ситуации, типа у вас нет жилья и пока нет работы, то эта процедура решается только через суд.
Я знаю два таких примера.
- Умер молодой муж, детей нет. Квартира в собственности отца мужа. Его молодую жену выписали судом и выселили с приставами, увезя вещи на какой-то склад. Она сопротивлялась, доказывая, что прожила с мужем 10 лет, много вложила в эту квартиру, но решение было в пользу собственника. Выписали они ее ещё раньше, чем выселили.
- Взрослая женщина, 35 лет прожила с одинокой бездетной тетей. Вроде, как дочь ей была. Но, 93-летняя тетя умирает, вскрывается завещание на другого племянника. Два года тянулись суды. Решение в пользу нового собственника. Женщину выписывают и выселяют.
То есть, надо договариваться с собственником, потому-что согласно закону, суды придерживаются интересов собственника.
Ваша неявка в суд может послужить поводом для отложения суда один раз, но потом и без вас примут решение.
Если бы вы были алкоголиком, то состояли бы на учете в нарко-диспансере.
На всякий случай надо съездить в данное учреждение и взять справку (только уточните, что для суда, там отдельный бланк) о том, что на учете не состоите.
В дополнение можно взять характеристику с места работы.
Правда, противоположная сторона может пригласить свидетелей.
Ну так вы пригласите своих свидетелей.
Парадоксальный ответ: при хорошем адвокате - никакие.
Нет пока что строгого определения Порно в нашем законодательстве. Есть такое размытое:
И тут раздолье для юристов. Что значит Непристойно?, что значит половой акт?, что значит натуралистически?
Фактически любое решение по признанию фильма порно можно оспорить, но вот выиграть вряд ли. Судьи у нас сами знаете кто.
Можно предположить, что изображение на экране полового органа мужчины в неспокойном состоянии точно будет отнесено к порно, также и детальное изображение полового акта, что конечно порно и есть.
А остальное на воле судьи и его аморальных черт характера.