Чего хотел достичь Сатана своими тремя искушениями Иисуса в пустыне?
2 ответа:
Цель у Сатаны Дьявола была одна: любыми средствами заставить Иисуса Христа изменить своему Небесному Отцу – Господу Богу.
Вот первое его искушение:
Иисус, после 40 дней голода в пустыне хотел есть, как каждый человек. Мог бы он сделать камни хлебами? Легко! Именно на этом хотел сыграть Сатана, но просчитался:
Иисус понимал, что поесть он всегда успеет, какая разница, поесть сейчас или через несколько часов? Но последовав подсказке Сатаны, Христос мог потерять всё, главное все его крепкие отношения с Отцом. Он этого допустить не мог. Следующее искушение Дьявола было таким:
Разве Сатана не знал, что Иисус – Сын Бога? Очень хорошо знал! Он хотел сыграть на чувствах Христа, как говорят: «А тебе слабо?». Для Иисуса это не сыграло должной роли:
Уже второй раз Иисус ссылается на Священное Писание, говоря «написано». Сатана, несомненно, знает, что там написано, в том числе и о его смертном конце, поэтому у него нет достойных аргументов для ответа и он переходит к третьему искушению:
За один поклон Сатане Иисус мог получить все царства мира и их богатства. Христос не опроверг, что в то время всё это принадлежало Дьяволу и он мог всё это реально получить. Но ответ Иисуса был другим:
Иисус сделал совершенно правильный вывод, что он остаётся вместе со своим Небесным Отцом, вместо относительно кратковременного наслаждения богатствами этого мира.
Для тех, кто хочет жить под правлением Бога важно уже сейчас выбрать предлагаемый Им путь. \
Тогда они получат надежду жить вечно в Раю на Земле
Читайте также
Здесь ответ простой: судья судит не своим судом, а именем например Российской федерации или любого другого государства. Он даже не судит; он правильно применяет Законы в отношении ответчика, опирается на них. Поэтому, когда речь идёт о судье в области юриспруденции и права, то правильнее употреблять выражение не "судит", а "признаёт виновным" или "не признаёт виновным" на основании судебного разбирательства. Есть спортивный судья, который присуждает или "снимает" очки и баллы, а также распределяет места в соответствии с выполнением установленной спортивной программы. В этом случае, он тоже не самолично судит, а на основании нормативов и правил. И, наконец, суд человеческий -всем знакомое понятие. Это и есть та категория, о которой идёт речь в Евангелие. Но это совершенно другой суд, нежели тот, что в зале суда или на спортивной арене. Это скорее осуждение кого-либо по своим собственным меркам, своим взглядам на жизнь, своему личному опыту, которые к сожалению не всегда настолько правильны, чтобы подходить стопроцентно к каждому человеку: мы многого не знаем наверняка, чтобы судить о человеке и даже не подозреваем, как легко можем оказаться сами на его месте. И тогда -то наверняка вспомним, как сами недавно кого-то судили; и поймём, какое это неблагодарное занятие! Я полностью согласна с данным выражением:
это одно из моих золотых правил.