Как Иисус подтвердил достоверность повествования о Потопе?
1 ответ:
Он прямо заявил об этом:
Как тогда, более 4000 лет назад люди не обращали внимания на то, что Ной и его семья строила ковчег в течение 50 лет. Ковчег был не маленький: 133,5 × 22,3 × 13,4 м. Представьте футбольное поле высотой в 4 этажный дом. Когда в ковчег стали заходить тысячи животных, птиц и других представителей животного мира ни у кого не сработало в мозгу: «О, это не спроста!» И никто не попросился на борт, а ведь это могло им спасти жизнь и избежать страшной смерти.
Настоящие события не просто говорят, они кричат о грядущих событиях, которые для многих могут быть роковыми. Но не все это слышат!
Читайте также
Осуждение тут не причем.
Не совсем корректно сравнивать степень опасности.
В том числе для общества.
В силу работы мне приходится общаться с огромным количеством людей.
В том числе с наркоманами. Многие из них сидели в тюрьме, по тяжелым статьям.
А вот ни одного человека с ожирением среди судимых мне пока не встретилось.
Наркотики бьют в самые тонкие материи: мораль, честь, достоинство, совесть.
Они способны уничтожить все это, или извратить даже у изначально развитого, хорошего человека.
Причем безвозвратно.
Мне довелось консультировать женщину, выросшую в материально обеспеченной, но психологически деструктивной семье, в юности она сбегала из дома, употребляла несколько лет так называемые легкие наркотики, потом вернулась, родила ребенка. Эта гормональная нагрузка оказалась для нее непосильной, срывы, истерики, агрессия в адрес малыша, периодически возникающее желание ударить его об стену, затем раскаяние, самобичевание, ужас. И это все уже не изменить. Части мозга, ответственные за эмоции, пострадали безвозвратно. Ее теперь так и будет крутить в подобных водоворотах при любом вызове, элементарном для других людей. Это навсегда. И для малыша последствия тоже будут...
И таких случаев немало могу рассказать...причем о людях, которые просто курили травку в молодости. Что уж говорить о тех, кто сидел на героине.
Ожирение...оно вредно для самого человека и все-таки не затрагивает так глубоко такую сложную структуру, как мозг.
Ну а насчет пищевых зависимостей... Да, зависимость есть зависимость. Но социальное значение эти двух видов зависимостей не сравнимо.
Осуждается или нет - это зависит от наблюдателя. Лично я вижу довольно много негатива. И ладно бы он хоть чему-то помогал...Нет, все как-то бессмысленно. Работа с зависимостями, любыми, начинается с трезвого, свободного от эмоций, признания проблемы. А осуждение...это лишь суждения судей, которые таковыми обычно даже не являются.