Сейчас я попробую развернуть трактовку, как я ее понял
Мне было лет 15 когда я впервые эту книгу прочитал
С тех пор прошло более 30 лет
С тех пор я много думал над этим тезисом
Вот еще один фрагмент в тему
Мне всегда было интересно - это правда или он это придумал?
Но мне так и не попался в жизни человек, с настолько глубоким знанием японского))
Акунин - это Крестный Отец, Человек создавший свой собственный закон, свои правила, и требующий их беспрекословного исполнения от всех, кто их принял добровольно, от всех кто его окружает, но при этом не менее строго он соблюдает эти правила сам. И в этом плане его система более демократична, чем любая государственная система. Он и есть тот самый "СИЛЬНЫЙ" про которого говорил Воланд
Фрагмент очень хорошо иллюстрирует сам ход мыслей
Есть мораль
Общепринятая
Она достается нам от родителей, окружения, из нашего этноса говорящего с нами на понятном нам языке
Люди, знающие другие языки настолько, что начинают на них думать, могут поменять и строй своих мыслей
Но основная масса этого сделать не может и является носителем устоев этноса группы.
Мораль - это правила существования этноса, его неписанные законы
Именно о морали мы говорим
- хоть закон и требует донести, но я никогда этого не сделаю, потому что это подло...
Но есть еще жизнь и она может поставить условия, когда мораль начинает мешать
Сохранять баланс между требованиями морали и реалиями жизни - высокое умение
Оно требует огромной ответственности перед самим собой и перед окружающими
Нарушать мораль потому, что так требует жизненная ситуация и при этом нести ответственность за свои поступки - это могут только очень сильные люди.
Понимание ПРАВИЛЬНОГО, даже если оно противоречит МОРАЛИ - это особый дар, врожденное умение
Поступать ПРАВИЛЬНО - это карма наверное...
Наверное его можно развить, не знаю
А может это от воспитания...