Я не выбираю лучший ответ, если:
- Ни один из ответов не является качественным (вполне может быть куча отписок, как говорится, "ни уму, ни сердцу").
- Если мой ответ лучше остальных.
- Если имеется несколько примерно равных по качеству ответов, но ни один из них не нравится мне - в таком случае я оставляю право выбора ЛО модераторам или системе. Бывает, что ответы хороши, но явно взяты из интернета и авторы даже не удосужились вникнуть в эту информацию и достойно пересказать своими словами, то есть по факту ответ есть и он неплох, но автор над ним не трудился. Например, ответ, в котором сплошные цитаты и лишь пара фраз ни о чём от автора, лишь бы 200 знаков набежало, мне не понравится.
Если бы ВСЕ были супер-пупер-талантливыми, то никто и не смог бы выделиться из такой общей яркой массы. Все были бы равными среди равных.
Моя мысль ясна? Фон - необходим. Звёзды - на фоне неба, прима-балерины - на фоне кордебалета, чемпионы - на фоне проигравших, генералы - на фоне рядовых.
Мы - рядовые жизни - необходимы не меньше генералов на конях. Первые существуют потому, что есть последние.
Это трудно понять. А ещё труднее принять. Но больше себя утешить нечем.
.
Воспоминание из далёкого детства... папа учил меня играть в шахматы.
Больше всего он любил пешки, стойкие рядовые, скромные, но очень нужные.
У него была прибаутка: "Пешки - это тебе не орешки, не рискуй щёлкать их просто так))".
Если автор отзыва - мастер своего дела, то отличить настоящий отзыв от фальшивки будет сложно. Потому что человек умеет писать и знает тонкости изложения материала. Но все же заказной отзыв можно отличить по некоторой навязчивости, повторению "контрольных" слов, слегка преувеличенным похвалам или, наоборот, усиленному занижению достоинств того предмета, о котором составляется отзыв. Знаете, самое смешное, порой отзывы пишут люди, которые понятия не имеют о самом предмете) И у многих хорошо получается). Так что остается только включать логику, чтобы различать искренний отзыв и фальшивый.
На первый взгляд это действительно кажется заблуждением, однако это не так !!!
Всё объясняется довольно просто, и дело только в совершенно разных обычаях празднования Пасхи (Песах) у евреев и христиан.
Дело в том, что еврейская Пасха (Песах) празднуется не один день, как у христиан, а целую неделю!
Исходя из этого следует, что Иисус Христос мог быть распят на праздник Пасхи, а также воскреснуть на третий день, пока ещё праздник будет продолжаться.
Христиане не празднуют Пасху неделю, а выбрали единственный день Воскресения Христа из мёртвых.
Мы видим, что праздник соответствует истине и Библии. В нём нет ни какого обмана и фальши. Поэтому отмечайте Пасху с чистым сердцем и ни чего не опасайтесь.
Я бы поспорил с этим утверждением. Интернет - это сложный механизм, состоящий из множества вычислительных алгоритмов, он по определению сектой быть не может, это просто сложная машина.
Но у этого инструмента есть и обратная сторона: интернет - средство связи между огромным количеством людей, которые могут применить этот инструмент в своих, очень даже корыстных целях. Через всемирную паутину легко втянуть любого человека в любую авантюру, даже в секту. Вседозволенность и безнаказанность - вот вечные бичи Интернета. С помощью него можно загреметь не только в секту, здесь можно легко переступить черту закона одним движением мышки; можно войти в состав талибов-боевиков на ближнем востоке; можно с лёгкостью ограбить фондовый рынок (если владеть соответственными навыками). Зависимость от Интернета - всё чаще и чаще мы можем слышать об этом: многочисленные социальные сети отупляют и заставляют деградировать людей; стимулируется зависимость возможностью стать в Интернете абсолютно другим человеко: что там реальная жизнь - быть каким-нибудь Петей, работником офиса или охранником, когда Интернет тебе позволяет "быть" успешным бизнесменом с роскошными особняками и яхтами. Именно этим и заманивает Интернет, а на деле в сети творится бардак, затягивающий людей в грандиозную секту 21 века!
Всё-таки я соглашусь с этим мнением, но не полностью, ведь Интернет может быть и другим: прекрасным и удивительным, здесь можно получить образование, путешествовать по разным странам и даже стать полностью финансово независимым.
Учитывая все эти аспекты, нельзя дать однозначного мнения о глобальной сети: с одной стороны Интернет приносит вред, с другой - открывает невероятные возможности, я бы сказал, что он нейтрален, как в человеке в нём борются два начала - зло и добро, и ни одно из них не может победить другое.
