Под сомнение, факт высадки человека на луне, впервые поставил американский математик Дж. Крайни , который еще 1970 году в своей книге «Разве человек высадился на Луну?» попытался оспорить успехи человечества в освоении космоса. И это случилось буквально через год после успешной экспедиции американцев на Луну. После этого и другие авторы подхватили идею о не признании этих экспедиций. Кстати и сейчас примерно 20% американцев не верят в это. Но это их дело..
Я верю данным нашим российским (советским) специалистам, которые никогда не ставили под сомнение то, что американцы действительно посещали Луну и не один раз.
Вот доводы:
весь период полетов американцев тщательно отслеживался советскими специалистами и они не нашли ни одного нарушения, которое могло бы восприниматься, как фальсификация;
доставленный лунный грунт астронавтами, соответствовал тому, что был доставлен советскими луноходами;
зачем американцы еще неоднократно летали на Луну, когда достаточно одного случая для фальсификаций?
Думаю, здесь как обычно сыграло роль «прославиться» некоторых американских скептиков и не более. Но.... НАСА наверно способствовала сама появлению всякого рода слухов и неверия в отношения этих космических полетов.
Наверно многие «снимки» с Луны действительно голливудская подделка. Не стоит забывать, что техника была не совершенна еще, да и всякое случается. Вот и «пересняли» несколько кадров уже в студийных павильонах.
Даже в реальных снимках имеется ретушь. Но это всегда и везде было. Сейчас конечно попроще — фотошоп в помощь).
Пусть скептики «разыгрывают» свои карты, но факт — есть факт. Американцы были на Луне.
До сих пор многие не верят , что Американцы реально ступали на Луну ! Я сам был на выставке " Лунный камень " на ВДНХ почти сразу после создания программы " СОЮЗ _ АППОЛОН " ! , уж если бы правительство СССР хоть капельку сомневалось в реальности высадки астронавтов НАСА на Луну и выставку бы не открыли да и в школе бы не преподавали этот факт ! А для создания эффекта прорисовки лунной поверхности , некоторые кадры были " досняты " на Земле в Павильонах ! ( тогда съёмочная аппаратура да ещё и в Космосе , куда доставка 1 КГрамма вещества - уже деньги была несовершенной . Кто - то рассмотрел , что Флаг США " колышется от ветра " а этого на Луне быть не может ! Да и некоторые отбрасываемые тени были явно не Лунного происхождения . Потом нашлись энтузиасты и проблему раздули до нелепости ! Возможно это " работа " наших соотечественников ! Обстановка было напряжённая и принизить роль США в освоении Космоса было очень кстати !
Ни советское правительство, ни советские ученые, ни советские космонавты никогда не высказывали сомнений о пребывании американцев на Луне. Но сегодня спустя почти полвека, когда США не может самостоятельно доставить своих астронавтов на МКС, наивно обсуждать о о колыхании американского флага, о качестве снимков и прочих мелочах. Современное состояние американской космической техники лучшее, неоспоримое доказательство лунной аферы США.
Наивно полагать что свёртывание программы по Луне доказывает её отсутствие в прошлом ! А неудачи с многоразовыми кораблями одна из причин ! Да и Сегодня для Америки есть проблемы более насущные чем совершенно бесполезные пока в коммерческом плане полёты на Луну или Марс ! Деньги в США считать умеют в отличие от России ! Иначе не были бы у нас пенсии на уровне прожиточного минимума! А Американцы после выхода на пенсию только жить начинают а не " выживают " ! Сейчас нет борьбы за первенство в Космосе , ибо в этом нет смысла ! А воля ваша во что верить - в достоверное или в наносное !
Я говорю не о свёртывании программы по Луне, а о современном состоянии космической техники США. СССР тоже свернул программу по Луне, но он имел собственную пилотируемую космическую станцию "Мир", действовавшую с 1986 по 2001 год и сегодня обеспечивает функционирование МКС.
Вы наверное не в курсе : у США уже есть своя новая одноразовая ракета - тяжеловоз для МКС скоро узнаете ! Вот только тогда на МКС русских космонавтов будет как граждан Зимбабве ! Американцы не такие ДОБРЫЕ как мы ! А про ракету почитайте когда делать будет совсем нечего ! Наши " грузовики " летают пока просто потому , что контракт действует !
Можно только порадоваться, что у США спустя полвека после лунной аферы появится одноразовая ракета- тяжеловоз. За русских космонавтов можно не беспокоиться, Россия способна самостоятельно создать пилотируемую космическую станцию.
Доказательством того, что американцы были, высаживались, на Луну служат предоставленные ими видео кадры высадки пребывания на спутнике Земли и образцы с лунной поверхности.
Так вот, после того как эйфория по поводу высадки прошла, кто-то, в очередной раз просматривая кадры фильма, заметил, что флаг на видео развивается. А на Луне очень слабое притяжение и по логике флаг должен был обвиснуть.
Не могу сказать, специально ли велись поиски нестыковок в кадрах высадки или это дело случая, но это дало возможность обвинить США в фальсификации. Ведь образцы с лунной поверхности мог взять и зонд, а вот кадры были более вескими доказательствами.
В прессе была выдвинута такая версия. Это действительно переснятый фильм, но это было необходимо, т.к. реальная съёмка была очень плохого качества и не годилась для показа всему миру, тем более, что там ничего не понятно из-за качества.
Узнает ли мир правду теперь не ясно. Скорее всего это будет очередной загадкой истории и люди не один день будут спорить и пытаться доказать свою версию.
Есть все основания полагать что американцы действительно никогда небыли на луне. Есть масса косвенных доказательств. Например количество фотографий привезенных с луны предполагает что астронавты делали снимок раз в 4 секунды без перерывов на что нибудь еще. Большинство видео материала откровенная фальшивка. Двигатели ракетоносителя не могли доставить к луне необходимую массу. Один из лунных камней по ходу дела оказался куском окаменевшего дерева. Проколов, нестыковок и просто сомнительных моментов очень много. Вполне возможно что первый полет был полностью сфабрикован - нужно было эффектно опередить советский союз. Были ли реальные полеты после этого или к луне летали какие то зонды с ретрансляторами никто не знает. Пожив немного на планете земля и послушав ту откровенную лож что беззастенчиво несут американцы с экранов телевизоров, страниц учебников и вообще везде где только можно, готов поверить что и полет к луне был откровенной фальсификацией. Повод соврать был веский - от чего же не рискнуть?
Официально 20% американцев считают , что высадка на Луну астронавтов США большая афера .Был фильм Германского телеканала „Вокс“ с обсуждениями и сомнениями ,во Франции тоже шли длительные дебаты. Есть материалы "Лунная афера" Мухина Ю.И.
Для американцев в своё время полёт на Луну был делом чести. И даже более-делом спасения и сохранения имиджа, как передового государства. Впрочем, как и для СССР. Мы напряглись по-честному, но не успели и свернули лунную программу, как экономически неэффективную. Не думаю, что и для США лунная программа была эффективна экономически.
Много сомнений в том, что американцы были на Луне. Правда откуда эти сомнения появились для меня не совсем ясно.
Я не копался в ситуации, где доказательства факта и нефакта не копал. Видел лишь несколько лет назад фильм, в котором приводились рассуждения в пользу того, что америкосы на Луну не летали. Там и флаг был колышущийся, и другие подтверждения. В общем все они имеют право на жизнь. Флаг могли и снять в павильоне и на Луне (его задели-он и заколыхался). Сигналы, телетрансляция, восклицания по поводу инопланетных кораблей могли быть ретранслированы с Луны автоматами, что явно дешевле, чем посылать экспедицию. Версия о пересъёмке некоторых кадров в студии могла быть заранее подготовлена, как ответ на возникающие вопросы скептиков. Лунный грунт мог быть взят заранее автоматами. Приводимые в ответах интересные детали тоже указывают на большую фальсификацию. И т.д.и т.п.
Да и факторы гонки с СССР и пропаганды нельзя исключать. В условиях сжатых сроков и катастрофического отставания (всё-таки наш человек был первым в космосе) потерпеть ещё один сокрушительный удар по имиджу и статусу америкосам было нельзя. Поэтому, возможно, как запасной вариант и готовилась фальсификация. Благо, они в таких вещах большие спецы.
Но в любом случае все доказательства в пользу версии, что пилотируемых полётов на Луну не было, косвенные. А посему приходится принимать пока что версию реальности полётов.
Перед полётом на Луну проводились тренировки на Земле в условиях максимально приближенных к реальным в том числе в ночное время суток в местности похожей на Лунный пейзаж. Во время тренировок велась съёмка аппаратурой естественно более качественной чем та что применялась на Луне из-за крайне жёстких весовых ограничений. Таким образом земные снимки тренировок выгодно отличались от реальных Лунных. Далее всё просто, более качественные материалы использовались в репортажах, фильмах, статьях и книгах одними авторами с последующими "разоблачениями" другими.
Версия о том что американцы не были на Луне пошла от самих американцев. NASA признало, что в Голливуде велись съёмки о высадке астронавтов на Луну на случай неудачного полёта. Это и стало поводом для сомнений в реальности пребывания астронавтов на Луне.
Определенные нестыковки в фото с поверхности. Во-первых, флаг как будто колеблется на ветру, а ветра без атмосферы быть не может. Расположение тени несколько напоминало использование осветительного оборудования при съемке в павильоне. Но по последним данным, никаких фальсификаций нет, американцы на Луне были. Это смогли доказать разработчики компьютерных программ.
Самое интересное, что это не происки внешних врагов из Советского Союза, а сами американские граждане породили эту идею о том, что лунные миссии - это фэйк, снятый в недрах Голливуда. Вот так изнутри хваленая американская демократия сама себя иногда удивляет.
Три первых летали в испытательные полёты без экипажей.
Два "Аполлона" (А-7 и А-9) летали с экипажем на орбиту Земли для отработки полётов к Луне.
Девять "Аполлонов" с астронавтами слетали к Луне: 3 просто облетели Луну без высадки (А-8 и А-10 - планово, А-13 -- в аварийном режиме), 6 "Аполлонов" ( А-11, А-12, А-14...17) участвовали в высадке 12-ти астронавтов на лунную поверхность.
Три "Аполлона" (А-18...20) с экипажами приняли участие в программе американской орбитальной станции Скайлаб.
Последний "Аполлон" участвовал в соместном полёте астронавтов и советских космонавтов (на "Союзе") со стыковкой на орбите Земли.
Производством ракеты "Saturn-5" занималось несколько компаний в США - Boeing, North American Aviation, McDonnell Douglas, Rocketdyne (последняя компания разработала двигатели "Сатурна", включая легендарный F-1).
Естественно, что вся техническая документация и технологии являлись коммерческой и государственной тайнами, поэтому никто из разработчиков не собирался тиражировать эти чертежи в газетах и СМИ, даже несмотря на истошные требования "лунных конспираторов".
Поэтому несмотря на конспирологические вопли "все документы пропали", вся документация хранится как в архивах этих фирм и их преемников, так и в госархивах США.
Более подробно эта тема раскрыта в этом источнике:
Кстати, насчет двигателей F-1: на складах NASA до сих пор хранятся 17 готовых, но нелетавших главных маршевых двигателей "Сатурна". И недавно инженеры провели огневые испытания газогенератора одного из этих движков, чтобы использовать этот опыт в новой суперракете SLS:
Нигде. Нет никакого корабля инопланетян на Луне. Как и не было никакого "секретного полёта Аполлона-20 с американско-советски<wbr />м экипажем. Естественно, нет и их "съемок корабля с инопланетянкой" - это фейк (см. тут).
На месте "корабля", фигурирующего в псевдофильме "съемок экипажем Аполлона-20 в 1976 году" (который выкладывает тут alexm12 в своём ответе) на реальном снимке NASA, сделанного с "Аполлона-15", который летал действительно и раньше - в 1971 году - ничего нет, кроме обычного унылого лунного вида:
Еще другие снимки NASA, сделанные в разное время реальными экипажами лунных Аполлонов ( на фото внизу - слева, справа - "кадры НЛО" из фейкового фильма):
Японский лунный зонд Kaguya, снимая это место в 2009 году, тоже не увидел никакого НЛО:
И , наконец, на следующем ниже видео сам автор данной видеомистификации, французский скульптор Тьерри Спет (Thierry Speth), комментируя нашумевший эпизод с "мертвой инопланетянкой", признаётся в обмане и сам демонстрирует сделанную им маску "лунной инопланетянки Моны Лизы" (с 36 минуты):
Также мистификатор - скульптор признался, что "иноппланетный корабль на Луне" он слепил в виде небольшой модели из глины вместе с подобием лунного ландшафта вокруг, и намеренно снял этот фейк в небрежном качестве "лунной съемки 70-х годов.
PS: Фото "лунный город с дворцом" из того же видеофейка сделано элементарным фотошопом на основе склейки реального кадра NASA и зданий с картины художника Брюса Пеннингтонна:
На тот момент это оказалось экономически не выгодным.
Да и сама лунная программа была большей частью предназначена для восстановления престижа Америки. О чем Кеннеди объявил еще в 1961 году после полета Гагарина.
Все получилось великолепно. Другое дело, что для конкретного освоения Луны на том момент больше ничего не было.
То, что у Америки сейчас проблемы, так они просто взяли своего рода тайм-аут. А тем временем создают мощные, более совершенные ракеты и корабли.
Но Сатурн 5 и сейчас является самой мощной ракетой в мире, которая конкретно выполнила свою программу. У нас была Энергия, да вышла вся. Аполлон же на тот момент являлся самым совершенным кораблем.
А за мерков не беспокойтесь. Выйдут в космос. Да еще как.
У нас тоже проблемы. До сих пор летаем на ракете, возрастом более пятидесяти лет.
А мерки тем временем прошли всю Солнечную систему. Ихние аппараты вышли за ее пределы и до сих пор что-то передают.
Один телескоп Хабл, которым определили пределы Вселенной, стоит многих программ. В том числе и лунных.