А Вы уверены, что должно списываться именно 630 рублей? Это Вы сами так решили? Я имею в виду просто разделили оставшуюся сумму. Понимаете, там еще может взыматься процент, даже если говорят, что без. Также есть такое понятие, как страхование, за это тоже иногда приходится платить не малую сумму.
Правильно, что пошли в банк. Раз они Вам не смогли помочь, то обратитесь в магазин, где брали кредит. Может там смогут ответить на Ваши вопросы.
Потому что, если я все правильно поняла, у Вас ежемесячно пропадает 400 рублей, к той сумме, которую Вы гасите по кредиту. Сумма не меняется. Мне кажется, что эти деньги также относятся к монитору.
Как сообщил адвокат Германа Стерлигова, Артур Айрапетов, заявление о клевете подала в суд некая Милана Горенштейн. Которая нынче проживает в Израиле. В подобных случаях дело возбуждается автоматически, по факту обращения частного лица.
Суть обращения не открывается ни жалобщицей, ни ее азербайджанским адвокатом.
И как следствие - в этом случае возможны трудности у Германа Стерлигова с передвижением. В том смысле, что покидать пределы Российской Федерации ему могут запретить. И вернуться в Нагорный Карабах он не сможет - на время разбирательства.
Кто это - Милана Горенштейн - я и не слыхал до сих пор. Но случайно обнаружил весьма смешной материал о "Королеве Нагорно-Карабахской".
У КОРОЛЕВЫ НАГОРНО-КАРАБАХСКОЙ ОБОСТРИЛСЯ «ИЕРУСАЛИМСКИЙ СИНДРОМ»
Может кому и будет интересно - прошу к столу ...
<hr />
Современные законы (в идеале) смотрят на это дело так.
Гражданин имеет право защищаться, защищать себя и других, свои собственные вещи и собственность других. Но это только в пределах конкретной ситуации.
То есть, если вас или кого-то бьют ножом или стреляют, есть право бить и стрелять в ответ. Если была угроза жизни, или потерпевший НЕ МОГ НЕ ПРЕДПОЛАГАТЬ такой угрозы, то он не будет отвечать, даже если убьёт нападавшего. Но когда ситуация закончилась, перешла в другую (к примеру, нападавший упал на землю, и его пинают) - это уже незаконно.
Далее, никому не позволяется схватить злоумышленника и запереть его в подвале или ином замкнутом помещении на время большее, чем это нужно для передачи властям (которые только и имеют право в особом порядке ограничивать свободу).
Далее, применять для защиты даже в дозволенных законом рамках можно далеко не все средства. Если кто-то при нападении начинает палить из гранатомёта, то к нему самому впоследствии у "органов" возникнут вопросы 100%.
Импичмент - это реальное обвинение (в сознательных незаконных действиях) чиновников, высших государственных лиц вплоть до главы государства, следствием которого может стать отстранение от должности. Но предъявление обвинения - это только начало процесса, его еще нужно подтвердить соответствующими инстанциями.
История знает несколько таких шумных процедур. В США импичменту подверглись в первый раз в 1797 году сенатор Уильям Блаунт. Среди президентов - Билл Клинтон и Эндрю Джонсон, но оба они были оправданы Сенатом. Также был случай в 1974 году с Ричардом Никсоном, но он ушел в отставку прежде, чем Сенат вынес решение.
В России импичмент был инициирован трижды, и все в адрес Ельцина, но все три раза процедура была отменена и обвинения не были подтверждены.
Среди таких импичментов, результатом которых стали реальные отстранения в мировой практике можно назвать историю с президентом Бразилии - Фернанду Колором, Перу - Альберто Фухимори. В Европе был только один случай - с президентом Литвы - Роландасом Паксасом в 2004 году.
Если Ваш отец не использовал право на приватизацию ранее, приватизации квартиры возможно только с его согласия (будет он участвовать в приватизации или нет неважно). При этом не имеет значение оплачивал ли ваш отец за жилье или нет. Единственный выход - выписать его в судебном порядке в связи с выездом его на другое место жительство. Однако такой иск может подать только ваша бабушка или дедушка, либо администрация района. Но судя по вопросу бабушка этого делать не хочет.