Лучше всего брать ATX или EATX, так как у них не встречаются глюки и они более склонны к большим нагрузкам, не так сильно бояться перепадов напряжения.
MicroATX или MiniITX часто глючат и очень сложно подобрать к ним хорошее охлаждение, что заставляет их нагреваться + сложно подобрать охлаждение для процессора, так как габариты не позволят этого сделать + вам будет сложно установить на нее хорошую видеокарту (так как новое поколение идет более массивное).
Из брендов я бы советовала фирму ASUS или Gigabyte с приставкой games. Не жалейте денег, и вы получите надежную защиту своей материнской платы.
P.S.-Если заинтересуют более подробные модели, то можете написать.
Очень спорный вопрос и еще более спорные утверждения.
Платформы на голубых процессорах есть за что хвалить, как и есть за что ругать платформы на красных процессорах.
Одно же можно говорить с уверенностью в сто процентов - дешевле не выходит. Армия людей трудится над тем чтобы не упустить выгоду хоть у интел хоть у амд. Как заплатишь так и поедешь - простая истина которую стоит запомнить любому автору таких постов.
<hr />
Фактически же для простых пользователей выбор конкретного оборудования сводится к банальной логике и здравой оценки своих знаний и опыта.
АМД это по прежнему лучшее оборудование для энтузиастов. Если же хочется играть с компьютером,а на компьютере - лучше взять интел.
<hr />
Любителям посчитать производительность я рекомендую зионы с алиэкспрес. Пара зионов 10/20, материнская плата и серверная озу во все слоты - обойдется гораздо дешевле чем ой7 или р7, а попугаев в бенчмарктах даст гораздо больше. Так если нет разницы зачем платить больше?
Во-первых, капитализация AMD на порядок меньше, чем у Intel (13 млрд против 166 млрд), т.е. им есть куда расти и компанию второго эшелона гораздо проще "раскачать", чем рыночного "тяжеловеса" типа Intel. Был бы достойный повод. А таких поводов в начале 2016 г. было два: создание СП с китайцами по производству серверных процессоров для китайского рынка и крупные контракты на поставку графических чипов для игровых консолей Sony, MicroSoft и Nintendo. Эти новости и послужили основой для ралли.
Из плюсов могу отметить прирост производительности по сравнению с прошлыми моделями. Это пожалуй единственный плюс.
Из минусов отмечу высокую цену (по сравнению с аналогами от AMD), новый сокет в следствии чего дешёвые материнки для новых процов появятся через 1-1,5 года, большой TDP. Вообщем лучше брать AMD.
Не вполне уверен, но вроде лучше всего, в этом вопросе, себя показали процессоры Sandy Bridge (1155 сокет, Core i7-2600K, Core i5-2500), разгоняются эти процессоры до 5 - 5,1 Ггц на хорошем воздушном охлаждении (особо неудачные экземпляры могут не взять даже частотную планку в 4,8 Ггц).
