У них по одному процессору по-Вашему?
Они производят камни уже больше десятка лет, там моделей, поколений уже - до чертиков. Так что Вы сравниваете?
И "лучше" - в каком плане? Производительность? Соотношение цены и производительности? Долговечность? Красота?
На данный момент топовые процессору Интел сильнее топовых AMD, так что, если не считать деньги, то сильнейший процессор в сегменте "для настольных ПК" стоит искать у Интел.
Если же Ваша ситуация отлична от "денег не считаю, нужен тупо сильнейший", то в тех ситуациях, когда AMD может конкурировать, их процессоры, как правило, дешевле.
Вывод: нужно описывать свою ситуацию, для чего Вам компьютер и на какую производительность рассчитываете, чтобы такой вопрос обрел смысл.
Стали известны ТТХ и другая официальная информация(от Intel) о процессорах линейки Core 8-го поколения (Coffee Lake). Тесты, правда, еще не проводились и результаты будут после мировой офф. презентации процессоров в ПК 5 октября(приблизительная дата). Итак, в таблице представлен весь ряд моделей новых процессоров с приблизительной ценой:
И также Intel подтвердила информацию о необходимости в материнских платах нового Z370-го чипсета и поддержкой новых повышенных частот(DDR4 - 2666 МГц). Также имеется 40 линий PCIe 3.0(16 на процессор, 24 на чипсет):
Из плюсов могу отметить прирост производительности по сравнению с прошлыми моделями. Это пожалуй единственный плюс.
Из минусов отмечу высокую цену (по сравнению с аналогами от AMD), новый сокет в следствии чего дешёвые материнки для новых процов появятся через 1-1,5 года, большой TDP. Вообщем лучше брать AMD.
Процессоры Intel (Интел) производит компания – Intel Corporation, Санта-Клара, Калифорния, США. Intel - это сокращенное название компании - Integrated Electronics. Компания производит электронные устройства и копьютерные компоненты – сетевое оборудование, серверы, микропроцессоры, SSD-накопители, материнские платы, чипсеты и т.п. На фото эмблема компании.
Как следует из буковок E и X, E5450 должен быть более энергоэффективен и работать на меньшем напряжении питания.
На практике это выглядит как напряжение питания по умолчанию 1,84 В у E5450 и 1,208 В у X5450.
<hr />
Однако, поскольку оба этих процессора рассматриваются уже не как серверные решения, а как "вторая жизнь" для ПК на 775 сокете эта разница не существенна. Введу того, что ПК с материнскими платами и модифицированными процессорами нас интересуют не как сервера, а домашние ПК с заявками на "поиграть" то и интерес наш лежит в плоскости максимальной производительности и как итог "разгоне" модифицированного серверного ЦП. После повышения напряжения питания процессора эти два "камня" ведут себя примерно одинаково, при одинаковом напряжении питание потребление одинаков и как следствие одинаковые показатели TDP ( законы физики не обмануть - сколько энергии потрачено столько и выделиться в виде тепла).
В связи с этим можно с определенной долей уверенности говорить, что для домашнего ПК ксеоны E5450 и X5450 отличаются только буковкой.