Не стоит рассуждать как это сейчас, а как было раньше. Кто не юзал материнскую плату от Акорпа 6via85p, так называемую "полундра", тот компьютерной жизни не видел. Первые мамочки шли на слот 1. Это было премиленькое убожество. Интеллы припаяли проц к плате, а плату вставляли в спец слот 1. Кеш был там же на отдельных микросхемах, чтобы не славили другие процессоры, но энтузиасты из Китая и Россиии быстро нашли выход, и изготавливали плату отдельно с сокетом 370. А к нему, внимание, кроме пеньков вторых можно было воткнуть Р!!! на 633 мгц, который свободно гнался на 1000 и выше.
Первые пни 4-е проигрывали полундре по всем статьям. Биосы писатели, только ленивые не переписывали БИОС к этой матери. Ваша покорная служанка экспериментировала на ней с 64 мб памятью на 666 мгц. Такой памяти в природе тогда не существовало. Микросхемы были перепаяны с видеокарты. Мой процессор работал на частоте 1200 мгц и всегда держал 1-е место во всех тестах по скорости и по скорости памяти.
Потом я купила полундру с сокетом 370 и поставила на неё ХР. Памяти у меня было 512 мб, видеокарта 2-х головая Матрокс. Винт на 400 гигов в страйп рейде из двух 200-к, подключённый к плате PCI контроллера для ATA 100. В БИОСе он не определялся, но у платы был свой БИОС. Винда грузилась и всё работало довольно шустро.
Конечно сейчас это печатная машинка, но тогда круче её не было.
Пентиум 4 одно время был крутым компьютером. У меня был целерон 2666 мгц. Я его разогнала до 4000, а память работала на 1066 мгц и выше. Это было важно для пережатия DVD в AVI из 4700 мб в 1400 мб. Скорость была % на 40, а то и выше. Тогда SSD винтов ещё не было, приходилось собирать страйп рейд на 4-х 250-ках. Скорость записи достигала 160 мб/сек. Это было много. И винда летала, загружалась 10 - 15 секунд.
Вскоре я купила самую крутую материнку. 6 Сата 4 ИДЕ, 6 слотов памяти. Забила её винтами, всякими контроллерами, звуковую плату и не совсем плохую карту. Целерон остался на старой матери, а в этот я воткнула 3000 мгц с хипертрэйдингом. Он почти не гнался. Памяти я насобирала около 2500 мб.
Но началась эра 775-х. Сокет другой. Не знаю какие игры на нём шли, я занималась видео и 3D.
для чего угодно, исключая некоторые тяжелые по графике игры. параметры указаны вполне хорошие на сегодняшнее время. многие о таких машинах еще мечтают.
Нет желания, расписывать все премудрости. Если с финансами на проц и обвязку нет проблем, то бери по максимуму. Один процессор ничего не решает, иногда оперативная память или видеокарта может все на нуль помножить. Да, и на блоке питания лучьше не экономить...
- Никогда не устанавливал у себя процессоры AMD- во всем уступают INTEL, если не считать цены
- Никогда не устанавливал материнки формата MicroATX - только полноформатные, гораздо легче подключать внешние коннекторы, да и ее температурные свойства тоже лучше из-за не такого сжатого размещения компонент.
- 2 - кол-во разъемов под ОЗУ маловато, если нужно будет установить более 8 Гб, то будут проблемы.
- Для такого процессора и видеокарты понадобится дополнительный обдув.
- Мощность БП маловата для такого проца и видюхи, я бы взял ватт на 600.
В целом, конфигурация неплохая, но могла быть и лучше за немного большую цену, сэкономили на процессоре, но это не тот случай, когда нужно экономить. Бюджетные процы AMD - это не лучший вариант экономии. А если приглядеться к INTEL, то многие перечисленные проблемы уйдут сами собой, включая мощность потребления, температурный режим и т.п. Компы на базе процессоров INTEL - самые живучие, поверьте моему опыту. Одно только сравнение рабочих температур процов INTEL - не более 40 градусов при самом жестоком разгоне, и AMD - 50-60 - в рабочих условиях (без разгона, а с разгоном и до 80), уже о многом говорит. Не хочу ввязываться в бессмысленные споры, что лучше - INTEL или AMD, я просто высказал свою точку зрения, подкрепленную многолетним опытом.
