Question

Правильно ли называть работодателя хозяином?

Вы замечали, что многие люди не задумываясь стали называть в разговорах работодателя, восновном предпринимателя, хозяином. Например, продавцы: "у меня хозяин заказал поставку на завтра", водители: " обратись к хозяину за деньгами на ремонт". Понятно, что в контексте имелось ввиду хозяин торговой точки и автомобиля, но уж слишком часто это слово звучит многозначительно.

Мне это очень неприятно слышать и обидно даже за чужих людей, которые, видимо, имеют достаточно низкую самооценку или слишком привыкли подчиняться.

Может правильнее заменить это слово на простое и понятное - владелец, или, хотябы, собственник. Неужели опять в нашей морали возрождается феодализм.

Answer 1

Если речь идёт о большом фермерском хозяйстве в сельской местности, то вполне правильно и логично называть работодателя хозяином.

Это не режет слух и звучит органично.

А вот если речь идёт о современном офисе, в мегаполисе, в здании из бетона и стекла, логичнее будет слово работодатель, руководитель, директор.

Те, кто стремится руководителя назвать "хозяином" в ультрасовременном офисе, на мой взгляд, хотят подчеркнуть своё подчинённое положение, думая, что руководителю это приятно. Как правило, льстивые люди не вызывают доверия.

Конечно, многое зависит и от самого работодателя, от его характера и отношения к такому обращению.

Если он это поощряет, то представляется мне достаточно самодовольным типом

Answer 2

Мне это слово не нравится. Этот "хозяин" не во всех аспектах хозяин то, он сам законам страны подчиняется. А, называя его так, ему приписывается как бы дополнительная власть над тем, кто так называет. И вырабатывается привычка к этой власти, которая на остальных потом транслируется.

А рабская психология от некоторых вообще никуда не уходила.

Answer 3

Воспринимайте это с юмором и не расстраивайтесь. Ничего такого в этом не вижу. Если человек владеет бизнесом, то он и есть его хозяин. А феодолизм никуда и не делся, а просто трансформировался. Люди также работают на хозяина, просто теперь они могут выбирать на какого именно, имеют больше прав. Но суть все равно в подчинении хозяину и выполнении работ для процветания его имущества. За это он выделяет вам зарплату, за что вы собственно на него и работаете. Вы можете отказаться и стать сами хозяином, но для этого нужно обладать качествами хозяина и ресурсами.

Такова наша доля мирская, не переживайте так. А то такое ощущение, что вы злитесь на правду, а правда в том, что вы в подчинении у хозяина. Какая разница каким словом конкретно называть его, если суть остаётся той же? А то из вашей обиды получается, что вы хотите создать приятную иллюзию будто хозяин не совсем и хозяин, чтобы чувствовать себя выше и свободнее, чем вы есть.

Answer 4

Нет, не правильно. Это не ваш хозяин, а всего-навсего хозяин своей фирмы или производства. Называют так потому, что нет другого подходящего слова. Роботодатель, согласитесь - громоздкое и неуклюжее слово, а слово босс - чужое, хотя и точнее.

Answer 5

Лучше не стоит своего начальника так называть,так как и правду к нему может прирости такое слово, как хозяин. Тем более при его присутствие, тем самым вы показываете ему свое унижение, неуверенность в себе,подчинение ему, бывает и страх. Тем самым, он сядет к Вам на голову и именно в прямом смысле, наверняка вы потеряете к себе всякое уважение как от начальника, так и со стороны своего собеседника, при ком так будете называть своего начальника, а именно "хозяин".Вроде бы просто разговор обычный, а вот последствия могут быть разные. Предприниматели конечно могут быть и разные,монут и не одеть корону себе на голову, если вдруг узнают что рабочие его называют мой хозяин! Так что прежде чем что-то сказать, прежде подумать надо!!!

Answer 6

Я считаю, что нет.

Постоянно с папой ругаюсь из-за этого.

Мне становиться обидно, когда он на своего работодателя говорит: "хозяин". Хозяин чего?

Если уж и говорить хозяин, то нужно уточнять.

А так ощущение, что работодатель хозяин работника.

Тупость какая-то.

Answer 7

Давайте правильно воспринимать слова и их значения. К сожалению на нас влияют старые фильмы и литература прошлого века, что в нас вызывает протест. Возможно у вас так-же неправильное восприятие этого слова, однако слово точно передает суть. Хозяин - он и есть хозяин, владелец делом, хозяйством. Но он не просто владелец, и не просто начальник которого назначили, а человек, который сам владелец хозяйства и сам им управляет. Вы же не протестуете из-за слова хозяйка, однако в этом случае меняется только пол. Возможно пришло время, когда нужно воспринимать слова со своими истинными значениями, а не ассоциативными.