Question

Зачем к месту и не к месту вставляют мусорное слово "имхо"?

Answer 1

К месту, что угодно будучи вставленное, к месту же и пристало будет. А не к месту — так любая аббревиатура, любое сокращение выглядеть будут нелепо, аляповато.

Аббревиатура ИМХО (IMHO), сама по себе, совершенно не заслуживает прозвища "дурацкой псевдо-аббревитуры". Почему-то "Североатлантический Альянс" (НАТО, NATO), именно так, побуквенно транслитерированный, никому в голову примитивизмом называть не приходит, а к ИМХО прицепились. Да какой прок это объяснять тем, кто для того, чтобы понять её значение, вынужден прибегать к интернет-энциклопедиям? Они и о Фидо, и не только, имеют весьма смутное представление, а LOL за ругательство принимают.

Лично я пользуюсь конкретно обсуждаемой аббревиатурой всё реже, хотя во времена проводных модемов использовал очень часто. Она не более "мусорна", чем P.S. (он же "PS", он же "ПС", он же "ПыСы", он же "ЗЫ").

На вопрос "зачем к месту" — полагаю ответил. Для краткости и экономии времени, трафика,.. Для того она и придумана была.

"Зачем не к месту"? — одно объяснение — мода, обезьянничание. Как у Крылова в басне про очки и мартышку. Куда только бедняжка не лепила этот оптический прибор, а всё не к месту.

Всё вышесказанное является выражением только лично моего, собственного, уникального и неповторимого мнения (ИМХО).

Хотел ещё закончить, правда не аббревиатурой, но одним любимым мною латинским лаконизмом DIXI, но боюсь, освистают и ярлыков навешают борцы за чистоту русского языка, объективисты-моралисты.

Answer 2

Я - любитель сленга и аббревиатур.

"ИМХО" ("IMHO")" ли или "PS" ("ПС", "ЗЫ", "ХК"), "иклмн" или "опрст", да и "опр"ный театр" тоже ничего не имеют противозаконного.

Аббревиатура, сленг - это же не "мат".

Притом, Законом запрещено лишь нецензурная "брань" и "ругаться" матом, а использовать в своем красноречии слова для "связки слов" не возбраняется.

И теперь по поводу "IMHO" ...

Так, ... а что же лучше писать? "ИМХО", "мне так кажется", "я так думаю" или "по-моему"? А?

Неужели вам Jakarta больше нравится, чтобы я вместо "IMHO" бесконечно раз в своих сообщениях или комментариях использовал "по-моему" или "как мне кажется"?

А ведь ЭТО одно и то же!

Разве я не прав?

Answer 3

Слово "имхо" некоторые пишут, дабы оградить себя от опять-таки некоторых ярых спорщиков-петушков, которым неймется, и они постоянно лезут со своими смешными нравоучениями к взрослым людям.

У этих взрослых ЕСТЬ УЖЕ свое мнение, которое они менять на мнение смешных спорщиков не желают, ибо оно, мнение этих приставал, им по барабану.

Вот именно для этого они, взрослые люди, иногда и пишут свое ИМХО - чтобы не приставали. Это слово - своего рода щит от ненужных разговоров с ненужными людьми, которых в Интернете навалом (и людей, и разговоров). Чтобы, как любит говорить одна моя знакомая, не множить сущности. Цитата, конечно, не ее, но очень красноречива. Потому люблю.

Answer 4

А слово уже не мусорное, пришедшее из английского языка сокращение такое, и прижилось отлично, уже "родным" стало. Не из Интернета, а ещё из сети FIDO пришло, лет назад тому ... а столько не живут, в общем.

Означает "По моему мнению" - и ничего больше. Вполне безобидно).

Answer 5

Слово "имхо" это слово междометие и слово паразит, на ряду со словами "так", "же" и другими. Некоторые люди в свою речь загромождают словами паразитами, которые они уже не способны контролировать и они у них лезут сами по себе.

Answer 6

Изначально, эта достаточно дурацкая псевдо-аббревиатура (псевдо – потому что побуквенно транслитералированная, что является примитивизмом) была призвана создать создать тексту атмосферу солидности. Автор, частенько использовавший её в речи, будто бы желал сказать: «Я настолько привык к английскому, что уже и не могу без него. Да регистры переключать некогда. Я же очень деловой человек». Может быть, первоначально именно такое впечатление и создавалось. До той поры, пока эту «имху» не стали активно использовать первоклашки. Не очень понимая, что обозначает это словосочетание, но искренне надеясь, что с ним они повзрослеют чуть быстрее.

Но первоклашкам и не то ещё простительно. Они не могут подпрыгнуть выше своих голов. Нас же сейчас интересуют давно повзрослевшие авторы. Они не знают английского. Не знают и расшифровки «имхо». Но приклеивают его буквально повсюду. И вместо «я думаю», и взамен на «я считаю», и подменяя им «я уверен(а)». Что может ими двигать? Ведь русское, ясное и уже расшифрованное «я думаю» звучит и выглядит ничуть не хуже. Набирать на клавиатуре его ничуть не дольше. Рассчитывать на тот сомнительный факт, что «имхо» приподнимет их авторитет – как-то до смешного ошибочно.

Мне кажется (то есть, «имхо»), что данный подвид замусоривания чистых интернет-пространств происходит от тщательно скрываемой полуграмотности (поскольку «имхо» можно писать с запятыми или без запятых, в одном значении или в других. Как подлецу бывает всё к лицу, так же и слово-подлец «имхо» всюду хорошо, как безразмерно-универсальное явление.

Но когда частотность такого косноязыкого чудовища начинает бить все допустимые нормы и стандарты, можно сказать, что оно уже активно паразитирует. Не имхо, а объективно.