Ошибочное утверждение.
Кипяченую воду, обесцененную минеральными веществами, пьют только в составе напитков. Т.е. пьют только жидкость, универсальный растворитель, в котором организм нуждается. Правда, он нуждается еще и в минеральных веществах, которые, однако, можно получить из продуктов питания. таким образом, при известных оговорках, мы выяснили, что можно пить кипяченую воду.
Но это не означает, что надо пить только её только такой.
Вода в крупных современных городах проходит обеззараживание (хлор, озон), после чего её можно пить. Озон к этому времени уже весь среагировал, а хлор (который в таких количества и вреден-то не особо, тем более для ЖКТ, не для легких), выдыхается быстро. А вот минеральные вещества остаются. Те самые минеральные вещества, в растворенной форме, в которых так нуждается организм.
Без опасения можно пить из проверенных артезианских источников, даже из большинство колодцев или колонок в местах, где рядом отсутствуют вредные производства. Биологическая активность там на нуле или, практически, на нуле, а минеральные вещества присутствуют.
Можно пить из родников в чистых местах.
Можно пить дождевую воду в чистых районах.
Можно пить в горах при таянии снегов. И т.д.
Можно даже пить некипяченую воду, которую прогнали через соответствующие фильтры.
Просто подумайте.
Человечество веками жило и пило некипяченую воду.
И это не приносило никакого вреда, кроме пользы, если источники были чисты. Не надо возражать, что чистых природных источников уже не осталось. Это не так. Просто не стоит их искать в центре города или в производственных районах (где даже кипячение не избавляет от химических веществ).
А теперь вы заявляете, что пить-то некипяченую воду, оказывается, вовсе нельзя?
Стоит ли убеждать других во лжи, которой вы сами поверили?
