Меня заинтересовал этот вопрос, и я пробежалась по интернету.
Посоветовала бы Автору все же почитать серьезные и компетентные материалы в интернете, а не ориентироваться на наши дилетантские соображения типа "отметелить незваных гостей, чтобы костями гадили (что-то вообще из бандитского лексикона).
Но в общем плане опишу свои впечатления от прочитанного.
Действительно, я теперь разделяю удивление Автора вопроса. Выдворить из квартиры непрописанного в ней человека, оказывается, не такая простая задача.
Но все же, если он не имеет прав на жилплощадь, а у Вас эти права есть, то вопрос в конечном счете решится в Вашу пользу (при условии, что человек не является несовершеннолетним, недееспособным, инвалидом).
Тем не менее, придется посуетиться. Для начала все же рекомендуется обратиться в полицию. Они обязаны дать Вам какую-то форму, в которой Вы всё изложите. Но дело все же решается в судебном порядке.
Очень важно грамотно составить свои доводы. Но этот вопрос Вы найдете только у компетентных специалистов. Посмотрите в интернете. Там материалов очень много.
Удачи!
Если по статистике, то довольно редко (в моей области крайне редко). Причина проста: решение по кассационной жалобе принимает Президиум того же суда, что и выносил решение по апелляционной жалобе, то есть по сути удовлетворяя кассационную жалобу и отменяя (изменяя) решение по апелляционной жалобе, суд тем самым признает ошибку своих же работников вынесших решение по апелляционной инстанции, что разумеется никто делать не любит.
Кроме того, судьи суда апелляционной инстанции как правило более компетентны и квалифицированы, чем судьи судов которые рассматривают дела по первой инстанции, следовательно реже допускают процессуальные ошибки, на которые необходимо ссылаться в кассационной жалобе. Конечно выигранные дела в кассационной инстанции есть, но на фоне проигранных дел, успеха добились немногие.
Так что нужно, смотреть в каждом конкретном случае: соблюден ли установленный законом порядок рассмотрения апелляционной жалобы, не нарушены ли процессуальные права сторон, заинтересованных лиц и иных участников процесса, изучены ли все представленные сторонами доказательства, обосновано ли удовлетворены/не удовлетворены ходатайства и т.д.
Если вы не являетесь участником дела, то получить документы, а также копии решения суда вы не имеете право. Однако же, если дело обстоит наоборот,то по истечению 5 дней после завершения суда, явитесь в канцелярию суда с паспортом. Далее указав, номер дела, а также в качестве кого вы там участвовали, вы получите копию решения, оставив свою подпись о получении.
А вообще, если вы участвовали в деле, но не присутствовали на судебном разбирательстве, то по истечению указанного выше срока, вам по почте должны прислать копию судебного решения.
Не сразу, но выплатит. Будет несколько апелляций, но потом придётся платить. Иначе будет какая-нибудь очередная конфискация имущества РФ за рубежом. Когда Владимир Владимирович сажал Ходорковского, и отбирал у него Юкос, отдавая его Сечину, он был искренне уверен, что любой беспредел может сойти с рук. Но то, что сходит с рук внутри страны, в международных отношениях очень даже не приветствуется. Могут и надавать по рукам за мусорские косяки.
А тут ещё и маячит процесс по сбитому Боингу МН-17.
Если вы пропустили сроки обжалования, их /сроки/ можно восстановить путем подачи ходатайства о восстановлении пропущенного срока по уважительной причине /придумайте причину/.
Ходатайство подается в суд, вынесший обжалуемое решение/приговор.
Если ходатайство не будет удовлетворено по результатам его рассмотрения, то и это можно обжаловать уже в вышестоящем суде.