посмотрите ст 237 ГК РФ
всегда лучше участвовать в судебном заседании. ведь заочное решение могут и не отменить, если не представите доказательства уважительности не участия в процессе.
Сейчас почта работает исправно и корреспонденцию доставляют вовремя и в срок. А почтовый ящик Вы должны проверять.
Идете в канцелярию суда, в котором было вынесено решение и просите вам ее предоставить. Вам назначают время и день, в который вы приходите и забираете ее. Обычно этот процесс занимает пару дней иногда три. Если далеко живёте, заходите на сайт именно этого суда, на каждом таком сайте есть адрес электронной почты для заявок на документы и обращений. Иногда это два разных адреса, будьте внимательны. Отправляете в свободной форме просьбу предоставить необходимые документы. Указываете в письме данные истца, ответчика, дату суда, номер решения суда ( его тоже можно посмотреть на сайте). В течение 45 дней вам на указанный почтовый адрес приходит заказное письмо с копией решения.
3 года общего режима, а с учётом времени проведённого под следствием ей осталось сидеть 9 месяцев.
В вашем вопросе не хватает конкретики. Поясню, что имеется в виду.
- Любой суд, естественно, должен руководствоваться нормой закона при принятии решения. С этой точки зрения закон является более весомым источником права.
- С другой стороны, решения судов кассационных и надзорных инстанций, если они вошли в обзоры и постановления о практике применения того или иного закона, то речь идет о единообразии правоприменительной практики. Здесь можно говорить о равнозначности решений суда и законов в иерархии правовых источников.
- Заданный вами вопрос необходимо рассмотреть в ракурсе противоречия норм закона нормам Конституции. Устранением таких противоречий, как известно, занимается Конституционный суд, решения которого имеют силу федерального закона и обжалованию не подлежат. В данном ракурсе решение Конституционного суда преобладает по своей весомости над законом.
Поэтому, если вам нужно разобрать конкретную ситуацию, то напишите в комментариях или в личным сообщением. Сейчас можно утвердительно сказать лишь одно: решение суда и норма закона - являются источником формирования права наряду с прочими (договорами, локальными нормативными актами, распоряжениями глав субъектов, местной власти, обычаями и нормами морали и нравственности).
Смотря что за дело и с чьей точки зрения смотреть. С точки зрения истца решает, с точки зрения ответчика приносит новые. Ясен перец, что судебное разбирательство, особенно если вы не будете обращаться к юристу, потребует от Вас совершения определенных действий и никто вам на блюдечке решение суда в вашу пользу не принесет. Если воспользуетесь услугами юриста, ваши усилия в деле будут минимизированы. А вообще суд нужен, чтобы законным путем решать проблемы, если ваши права нарушены.
