Русская литература - одна из величайших литератур мира. А в школе её не изучают, а "проходят", выращивая миллионы людей, ненавидящих чтение. При том изобилии материала, которое не даёт остановиться на каждом произведении по-настоящему внимательно, захламление школьной программы агитками размером с том - дикое разбазаривание времени и сил.
Да, Фадеев написал агитку, а потом несколько раз переделывал её под каждый окрик или свисток сверху, всё больше удаляя написанную им "Молодую Гвардию" от реально существовавшей в Краснодоне. Всё началось с того, что мать погибшего О. Кошевого развернула не по-советски рьяную пиар-кампанию в память о своём сыне, она сочинила на скорую руку мемуары, приписав ему роль лидера, которой у него не было. Попутно принижалась роль всех остальных. Подлинный лидер был упомянут между прочим. Во время следствия один из полицаев просто оболгал Виктора Третьяковича, в результате чего подлинный лидер "Молодой гвардии" был посмертно облит грязью. Подробности здесь.
Фадеев приехал "подышать воздухом" событий и перенёс на бумагу то, что ему внушили некоторые местные, движимые какими-то своими целями. Уже законченный роман оказался "неправильным" - в нём не было "роли партии". То, что молодёжь, комсомольцы, без няньки из ВКП(б) по собственному почину повели себя как взрослые люди, способными отдать жизнь за родину, партийному руководству не понравилось. Идея о том, что советские люди могут сами, без надзора коммунистов, отличать дурное от хорошего, принимать самостоятельные решения и организовать подполье, способное приносить реальный вред врагу, была очень опасной. Она означала, что точно так же умная молодёжь с идеалами может самоорганизоваться против любой идеи, в том числе и коммунистической. Фадееву пришлось переписывать роман, вводя в него совершенно мифические фигуры пастухов от ВКП(б) при зелёных детишках-энтузиастах.
В результате получилось сочинение неудачное с литературной точки зрения, но и дающее искажённое представление о реальных людях, и внушающее вредные мифы. Если бы роман Фадеева остался бы в первой редакции, то ему было хотя бы одно оправдание: он наглядно доказал, что народ сам, без коммунистов и лозунгов "За Сталина", хотел и мог разобраться с третьим рейхом. А в том виде, в котором он изучался в школе, он не представлял большой ценности, вот его и убрали.
