120 часов работ за убийство собаки достаточная мера наказания. Это получается если работать по 8 часов в день, то 15 суток. Работа там не самая легкая и приятная - грубо говоря, говно чистить.
А на сколько хотели бы вы хотели его посадить? На год, на три года, на десять лет? Может его вообще расстрелять? Наказание должно быть соразмерно совершенному преступлению, а не око за око, зуб за зуб. К тому же, если не ошибаюсь, то эта собака его покусала, он ее не за здорово живешь замочил.
Не знаю, убивают ли они белых ворон (никогда в природе вообще не видел белых ворон, хотя их фото в интернете есть), но если да, то, думаю, что возможно они просто принимают их за другую породу птиц. В природе вороны почти всегда тёмно-серо-чёрные, поэтому если изредка появляется экземпляр альбинос, возможно вороны думают что он не ворона. А так как вороны по своей природе хищники, и часто охотятся на других птиц, то вероятно они расценивают своих белых собратьев как пищу.
Дело "Хабаровских живодёрок" прогремело на всю страну и взбудоражило общественность и зоозащитные организации. Немыслиму жестокость в отношении беззащитных животных проявили несовершеннолетние девушки из Хабаровска. Алина Орлова и Алёна Савченко мучили и убивали братьев наших меньших, снимая всё происходящее на камеру. Известно как минимум 15 таких случаев, а в ходе следствия к обвинениям в жестоком обращении добавились обвинения в разбойных нападениях, разжигании розни и оскорблении чувств верующих. Помимо указанных жительниц Хабаровска задержан молодой парень, который был соучастником преступлений, но информация о нём не сообщается. Сейчас живодёрки находятся в СИЗО, где по слухам живётся им несладко. По совокупности обвинений их может ждать вполне ощутимый тюремный срок, чего и требует практически вся страна, поэтому будем надеяться, что они получат достойное наказание за свои отвратительные поступки.
Убийство животного не обязательно меняет человека. В сельской местности ребёнок с детства становится свидетелем забоя скота, и если некоторорые родители стараются уберечь чадо от кровавой картины, то необходимость данной операции познаётся всеми. Из личного опыта,- забой скота для меня был неприятен. Я довольно долго избегал необходимости присутствия при забое. Но однажды мой закадычный друг уничтожил помёт котят на моих глазах. Нашей дружбе пришёл конец. Жизнь сложилась так, что не по собственному желанию я оказался на войне и там пришлось выбирать - убить или ждать, когда убьют тебя. В первой же операции мне пришлось убить трёх человек на расстоянии из огнестрельного оружия, а одного, попытавшегося придушить меня, Я зарезал ножом, при этом сам был весь в его крови. Вопреки сложившемуся мнению я не испытал ни отвращения ни радости, все чувства были притуплены. На глазах всей роты я тупо счищал с формы грязь и кровь сидя у ручья. А до этого я боялся опозориться при виде крови. Во время отпуска я сам забил и разделал барашка, а мать стояла сложив руки и непонятно, что за чувства она испытывала. Раньше даже курицу ей приходилось забивать самой. Убиство, когда оно осознанная необходимость, может пройти без психической травмы, но оно меняет человека кардинально и не факт что в лучшую сторону. Снимается запрет, и уходит страх. Это плохо. У, не слишко обременённого моральными принципами человека, может даже возникнуть эфория от вида крови и страданий.
Если формально толковать понятие убийство то можно назвать человека умертвляющего животное убийцей.
Но юридически убийством признается только лишение жизни одного человека другим. Распространение этого понятия на животных относится больше к моральным аспектам.
Для охотников и их противников это постоянный вечный вопрос.
Тогда можно считать убийцей любого человека, который держит домашних животных, кормит их и рук, лечит их, ухаживает, холит а потом безжалостно убивает и питается ими.
Всех работников ферм и птичников, которые забивают птицу, кроликов.
А кто разводит пушных зверей в зверосовхозах, забивает, снимает с них щкуры, чтобы сшить из них шубы и т.д.
Охотник в сравнении с ними в раной борьбе добывает дичь. Кроме того добывается также дичь выборочно в охотхозяйствах для регулирования ее численности. При бесконтрольном размножении дичи в дикой природе они могут нанести вред народному хозяйству. это целая наука.
Заметьте охотник никогда не говорит убил дичь а добыл. А домашних животных забивают.
