Question

Приемлимо ли для вас есть на ходу в общественном месте?

Answer 1

Я, наверно, из тех людей, которые упадут в обморок от голода, но в общественном месте и, тем более, на ходу точно есть не станут..

Так уж повелось, что употреблять пищу я люблю исключительно дома, сидя за столом - так и пищеварение в норме.

А в общественном месте просто кусок в горло не лезет.. Всегда поражаюсь, когда вижу, в метро например, людей, которые едят - и не просто там пьют что-то вроде йогурта, а прям беляш жирненький или чебурек! Брр.. Во-первых, окружающим не очень-то приятно нюхать это и смотреть на это зрелище. Во-вторых, самим то не противно? столько грязи, микробов и т.д...

Бывают, конечно, ситуации, когда времени катастрофически не хватает, то тогда можно что-то и кинуть в рот, перекусить, а что поделать.

Не в коем случае не осуждаю "едящих в общественных местах", нет, но сама лично не практикую.

Answer 2

А почему нет? Конечно это не будет первое, второе и компот. Но если обстоятельства сложились так, что времени в обрез, кушать хочется, а рядом достаточно вкусный и соблазнительный аромат какого нибудь уличного фастфуда (свежего и безопасного в санитарном плане), то сам бог велел перехватить какой нибудь пирожок на бегу по ходу движения.

Перехват на ходу - это достаточно удобная форма утоления голода, предполагающая продолжение движения и даже общения накоротке в непринуждённой обстановке. Именно на этих принципах основано устройство фуршетов. Смысл которых в удовлетворении острого голода, экономии места, времени и использовании возможности новых знакомств и общения в неформальной обстановке.

А исконно русская забава, поедания эскимо на палочке или пломбира в вафельном стаканчике, в жаркий полдень другой формы, как на ходу, просто не приемлет. Не то удовольствие.

Хотя конечно исключения не должны быть правилом. И для обеспечения здорового питания, развития семейных традиций, воспитания молодого поколения - традиционный метод застольной трапезы остаётся бесценным.

Answer 3

Не думаю, что принятие пищи в общественном месте на ходу это что-то плохое. Это же не прилюдный секс и не справление нужды. Всегда относилась с пониманием, если торопящийся человек ест на ходу. Был бы сыт - не ел бы, не правда ли? А раз голоден, значит, нужно поесть хоть так, терпеть голод вреднее, чем съесть какую-нибудь булочку.

И да, вполне могу тоже перекусить на улице, если сложилась такая ситуация.

Да и в принципе, если выбирать между крайностями, то лучше я перекушу в одиночестве на бегу, чем за столом с другими людьми, кто бы это ни был.

Answer 4

Нет, лично для меня есть в общественном месте не приемлемо.

Не знаю почему, но я с детства не могу переносить когда во время еды на меня кто-то смотрит. Какая-то психологическая не переносимость и все. По этому стараюсь при приеме пищи максимально ограничивать себя от посторонних глаз.

Answer 5

Сейчас как-то нет такой необходимости, уже давно ничего на ходу не ела. А раньше, в студенческие годы, запросто какой-нибудь кекс, пирожок или булочку вполне могла съесть. Только ни тогда, ни сейчас не понимаю людей, которые забиваются летом в душный автобус жуя мороженое или жирный чебурек.

Answer 6

В молодости это было вполне приемлемо. Сейчас уже и не вспомню, когда последний раз перекусывала на ходу.

Но категорически отрицать такое явление не буду, потому что если вдруг окажусь надолго вне дома и очень захочу есть, то безусловно смогу купить что-то и утолить голод, не помирать же и не падать же в обморок.

Answer 7

Раньше я спокойно к этому относилась, возможно по молодости и при наличие здоровья, а теперь-то понимаешь и видишь, что еда на ходу вредит работе желудка. Максимум, я могу попить воды из бутылки или пакетик сока через соломинку, но теперь даже мороженое не позволяю себе есть на ходу. В крайней мере, на лавочке где нибудь в парке.

Что мне не слишком приятно, это когда в переполненном транспорте какая-нибудь толстуха жует пироги. Может это и грубо с моей стороны так выражаться, но выглядит просто не эстетично.