Это оружие для того, чтобы лишить живой силы врага. Не зря переводится оно так :"смертельный".
Защищает от врага, когда уничтожает. Бывает, что применяется оно и не для защиты, а лишь с целью внезапного нападения.
ХОлодное или огнестрельное относится к летальному. Тут дело не в самом оружии, а в цели.
Химическое же тоже бывает летальным.
БАктериологическое самое коварное, часто смертельное.
Самое сильное среди летального - это ядерное, ибо используется энергия ( внутриядерная ).
Есть ещё и зажигательное.
К сему виду оружия относятся и боевые припасы. Среди которых выделим в первую очередь ракеты, торпеды, гранты, мины.
Ну, все эти люди давно живут в иллюзорном мире. Возможно, что кто-то действительно искренне верит в то, что "Украина защищает Европу". А кто-то добросовестно делает вид, что верит в эти россказни. Так и получается, что с одной стороны Украина действительно очень эффективно защищает Европу. Но с другой стороны, и сама Европа отлично знает цену словам Украины, и учитывая то, как хорошо запад умеет считать деньги, кажется очень сомнительным, что-бы они просто так, дали Украине хоть что-то.
Война между Россией и США не нужна не только не Европе, она не нужна вообще никому.
То, что будет с Землей после обмена ядерными ударами давным-давно просчитано и опубликованно. Пречем, сделано это было очень много лет назад, когда ядерное оружие не было столь мощным и совершенным.
Поэтому, ядерное оружие служит больше не средством нападения , а средством сдерживания.
Никто всерьез не собирается наносить массированные ядерные удары по противнику, потому что последствия быстро накроют саму страну-агрессор.
Поскольку в Европе живут в основном нормальные умные и адекватные люди, они тоже считают, что война между Россией и Соединёнными Штатами Америки никому не нужна.
С США ничего не будет. Во всяком случае, если что и будет - не при нашей жизни. И как страна, и как государство, США куда устойчивее многих, которые всё мечтают их похоронить.
Я б лучше озаботился вопросом - что если все проитв России, то что будет с Россией? Как-то это меня куда больше волнует, чем судьба американцев...
Не знаю насколько вы осведомлены в этом вопросе. Но те цифры, что уже указаны либо полный бред, либо просто глупая провокация. Я вам даже не буду говорить за всю область. То есть не буду говорить даже за те укрепленные места, которые имеются по всей области и на подходе к городу. Просто любой военный грамотный человек вам скажет, что если стоит задача оборонять такой город, то чтобы взять его, потребуются колосальные усилия и вероятно очень большие жертвы. Город прежде всего надо окружить, а потом брать осадой. Даже если правда предположить, что НАТО это какая то супер армия и то потребуется минимум 2 месяца.
Теперь идем дальше. Для справки. В военном блоке НАТО реально боеспособные части имеются только у армии США и у Турции. Все остальные школьники. Соответственно американцев в Европе не так много, турок вообще нет. Следовательно если в Европе кто-то сойдет с ума и решит напасть на Россию, на Калининград, то ситуация будет совсем другая, это не Калининград будет обороняться, а Российская армия как катком будет продвигаться по Европе, которая как раз и будет ждать помощи от США.
