Это оружие для того, чтобы лишить живой силы врага. Не зря переводится оно так :"смертельный".
Защищает от врага, когда уничтожает. Бывает, что применяется оно и не для защиты, а лишь с целью внезапного нападения.
ХОлодное или огнестрельное относится к летальному. Тут дело не в самом оружии, а в цели.
Химическое же тоже бывает летальным.
БАктериологическое самое коварное, часто смертельное.
Самое сильное среди летального - это ядерное, ибо используется энергия ( внутриядерная ).
Есть ещё и зажигательное.
К сему виду оружия относятся и боевые припасы. Среди которых выделим в первую очередь ракеты, торпеды, гранты, мины.
Пока что можно сказать лишь, что текущие войны (в Сирии и на Украине, например) в 2016 году продолжатся. Нет никаких оснований полагать, что они придут к скорому завершению вообще. Данные конфликты приняли затяжной характер.
Новые войны также вполне могут начаться. Вероятно оживление карабахского конфликта, столкновение между Россией и Турцией, между Китаем с одной стороны и Японией/Филиппинами/Вьетнамом или их блоком с другой.
Даже если явных и активных стычек удастся избежать, потенциал напряжённости на планете только увеличится. Кризисное время вынуждает все страны искать, где бы поживиться рынками сбыта и источниками сырья, чтобы перезагрузить и поддержать ослабевающую экономику. Следовательно, те противоречия, которые в обычной ситуации удостоились бы разве что внимания профессиональных экспертов по международным вопросам, могут в 2016 году стать причиной боевых действий.
Видимо он хочет тем самым поднять собственную промышленность. Пошлины на ввоз уменьшат импорт, что стимулирует собственную металлургию. Да и флаг им в руки. Это не война против России, это война против всех поставщиков металла в США. Да и ладно. Нам больше достанется.
Например. 79% титана, потребляемого США - это импортный титан из России и Китая. Черт с титаном. Есть другие металлы. Скандий - 100% импортный, Галлий - 99% импортный, Висмут - 91%, Сурьма - 85% Кто будет жертвой, если, например 97% всего галлия идет на производство полупроводников. Наверно США перейдут к производству полных проводников. Ну и так далее.
С США ничего не будет. Во всяком случае, если что и будет - не при нашей жизни. И как страна, и как государство, США куда устойчивее многих, которые всё мечтают их похоронить.
Я б лучше озаботился вопросом - что если все проитв России, то что будет с Россией? Как-то это меня куда больше волнует, чем судьба американцев...
Потому что история - на самом деле не "преданья старины глубокой" а самое современное и эффективное оружие. И не только идеологические, но и финансовое, социальное, психологическое, политическое и прочие.
В этом плане особо показательна позиция Польши на последнем юбилейном саммите по случаю начала 2МВ. С удовольствием выслушав в очередной раз очередные извинения очередного Президента Германии за Гитлера (не понимаю, они то в чём каются. Не они же привели Гитлера к власти, не они его вооружали и финансировали и не они его породили ибо родился он раньше всех их, финансировали его американцы, а смотрели закрыв глаза на нарушение запретов по вооружению - французы и англичане), поляки тут же выдвинули финансовые претензии в 1 триллион евро к Германии. Раньше было 900 миллиардов. Аппетиты растут.
Такие же финансовые претензии поляки легко могут предъявить французам и британцам, предавших их, американцам отдавших их СССР после войны, и РФ за советскую "оккупацию". И сумма всех долгов легко может составить 3-4 триллиона евро. Согласитесь - ради 4 триллионов можно повоевать за историю.
Хотя не исключено, что в следующий раз на подобный саммит вообще приедут только второстепенные лица, в том числе и из Германии. Кому интересно выслушивать исторический бред исторического неудачника.
