Скорей всего-нет. Ни у одной из сторон конфликта нет достаточных сил и средств, чтобы быстро закончить войну в свою пользу. Обе стороны поддерживаются примерно равными противниками. Правда РФ поддерживает только оборонительную способность Донбасса. Прямого боевого столкновения между РФ и НАТО не будет. Но вялотекущая шизофрения в Донбассе будет продолжаться пока у власти Порошенко. А может и дольше, если следующий президент Украины займе аналогичную позицию. Или, если следующий президент России не "ляжет" под американцев, что вряд-ли.
Никаких причин у Запада для объявления войны России нет.
Война не выгодна ни нам, ни им. РФ - не Ливия, не Ирак и даже не Сирия. Запад умеет воевать только со слабыми странами, лишь бы у них была нефть и не было ядерного оружия. У России же есть и то, и другое. Обама уже заявлял, что собирается вытеснять РФ из Крыма чем угодно, только не оружием.
Войны против России всегда заканчивались одним - полным провалом агрессора.
Нету смысла даже перечислять все войны, которые за всю свою более чем тысячелетнюю историю вело наше государство и наши предки. США не так глупы, как кажутся. Они собрали весь опыт немцев, поляков, французов и других народов. И пришли к выводу, что с Россией воевать бессмысленно. Иначе бы война произошла уже во времена СССР. Они пошли другим путем - путем разложения страны изнутри. Я даже говорю не о безнравственности (хотя это тоже имеет значение), а о предателях внутри страны, например, Горбачев или Ельцин.
Войны между Западом и Россией уже вряд ли будет, потому что она будет последней для всего мира.
Но на данном этапе мы ведем внутреннюю войну, войну за нравственность, здоровье и образование. Чего нас так хочет лишить Западные страны, дабы мы сами себя уничтожили.
Если ты спрашиваешь грустно это или весело - это печально. То, что журналисты готовы говорить что угодно лишь бы им платили за то, что они скажут. Это тотальная победа капитализма - человек-раб, шлюха. И, да, это их работа. Хорошая работа, престижная, во Франции по моему даже налоги они платят :D
Я бы не стал говорить так категорично!
Америка тратит на вооружения больше, чем весь остальной мир. Обладая при этом наиболее передовыми технологиями и самым мощным промышленным потенциалом.
Насчет танков дело весьма спорное. Абрамс был и еще долго будет одним из мощнейших танков мира. Хотя наши модификации Т-72, Т-90 по некоторым параметрам не хуже, а по каким-то и превосходят. Наш же Т-14 пока еще и вовсе не танк. Станет он им, когда его доведут до ума и запустят в серию.
Но дело даже не в этом. Мерки сделали ставку на идею превентивного удара высокоточным оружием, который будто бы способен уничтожить потенциал сопротивления и способность ответного удара любой страны.
Это оружие очень дорого и выпускать его в серьезных количествах способна пока только Америка.
Что касается Китая, так чем больше население, тем эффективнее удар оружием массового поражения. Количество солдатиков с мушкетами далеко не всегда гарантировало победу.
А всерьез воевать с заокеанской страной Китай в принципе не в состоянии...
Да не будет той войны о которой все балаболят. Она никому не нужна, в том числе и Западу и США. Дальше локальных конфликтов дело не дойдет.
Хотя есть конечно вариант, президент штатов например психанёт и нажмёт на кнопку запуска ядерных ракет(если найдёт кнопку кончено) :D
Вот картинка по теме: