Всё верно, "От Севильи до Гренады...".
В конце фильма, когда страсти улеглись, Шариков стал вполне довольным Шариком, профессор Преображенский в своем кабинете умиротворенно напевает "Серенаду Дон-Жуана".
Это отдельное произведение гениального П. И. Чайковского на слова А. К. Толстого.
У Алексея Константиновича есть целая драмматическая поэма "Дон-Жуан". Её называют творческой неудачей автора. Петр Ильич нашел возможным положить на музыку только текст серенады. Как каменотес, он отделил все лишнее.
В нашей современности была одна попытка реанимировать поэму в виде музыкального спектакля, завершившаяся неудачей.
В завершении передачи, супер сезона Точь- в- точь, от 9 октября 2016 года, пятым судьёй, в образе пса Шарикова, Максим Галкин, показал мастер класс. Он, голосом Владимира Толоконникова, спел частушки и в куплетах, с иронией воспел о всех членов жюри передачи.
Своим видам и выступлением пародист доставил большое удовольствие. Особенно актёрское мастерство эпизода с рыжим котом. Я сама, пересматривала последние минуты завершение передачи и смеялась от удовольствия.
Максим Галкин до последней минуты не выходил из киношного образа и голосом Ефима Шифрина пытался разыграть жюри и зрителей, что на секунду ввел в заблуждение. Он прекрасный актёр и мастер перевоплощений решил не обижать участников и оценил всех по пятибалльной системе.
Динара! Никто ему не предлагал взять столь странное имя ..Его ему дал профессор по имени собаки,из которой его сделали человеком..а собаку- если вы помните звали-ШАРИК...Так что всё предельно просто и понятно...
На мой взгляд, Шариков избирает в "хозяина" не профессора, а Швондера потому, что профессор Филипп Филиппович Преображенский постоянно, так сказать, утесняет, Полиграфа Полиграфовича. Запрещая тому плевать на пол, бросать окурки, воровать деньги, обижать прислугу Зину, указывает как тому надо пользоваться писсуаром, и.т.д. А председатель домкома Швондер, наоборот, лишь потакает низменным интересам Шарикова. Так как не только видит в нем самого наивернейшего пролетария, но и пытается таким образом досадить самому профессору Преображенскому. Который по мнению Швондера живет слишком широко. Не боится открыто высказывать свои взгляды, и не хочет идти навстречу интересам Швондера.
Вот и получается, что Шариков, выбирает сторону того, кто проявляет о нем мнимую заботу.
Профессор Преображенский, сотворивший Шарикова, не занимался его воспитанием не потому что "махнул на него рукой", а из-за ряда причин.
Во-первых, сам Шариков всячески противился этому процессу и следовал своим внутренним побуждениям, видимо каким-то образом сохранившимся со времени собачьего существования.
Во-вторых, Шариков - это было "новаторское детище" профессора и он просто отслеживал естественный процесс его трансформации в рамках научного подхода исследователя.
В-третьих, Преображенский, как уникальный учёный, "вышедший за рамки своего времени", судя по всему знал, что нейронные связи в мозге Шарикова давно сформированы и попытки их перестройки просто бессмысленны
