Повесть Михаила Булгакова "Собачье сердце" заканчивается тем, что, разочаровавшись в возможностях очеловечивания собаки Шарика с помощью гипофиза и семенников (яичек), что не вышло нового, умного, интеллигентного человека нового поколения, так называемого "гомункула", а получилось наглое и беспардонное человеческое существо с пролетарскими замашками с генами алкоголика Клима Чугункина, которое пыталось посягнуть и на свободу, и квартиру своего создателя профессора Филиппа Филипповича Преображенского, как и пролетариат без калош банды во главе председателя домкома Швондера, профессор и его помощник доктор Борменталь удалили гипофиз и яички и о, чудо, вместо Полиграфа Полиграфовича вновь миру явился простой пес дворняжка по имени Шарик, который остался весьма доволен своим положением в квартире Преображенского. Сыт, в тепле, доволен. Собакой он был лучше, чем человеком.
Произведение Михаила Булгакова "Собачье сердце" относится к жанру повести.
Она была написана автором в начале 1925 года. Булгаков несколько раз перерабатывал "Собачье сердце". Сохранилось три редакции текста. Все права на издание повести принадлежали вдове писателя Елене Сергеевне Булгаковой. В СССР книга не издавала ходила по рукам в самиздатовском виде.
Впервые "Собачье сердце" появилось в печати за рубежом без ведома вдовы со множеством ошибок. В 1987 году журнал "Знамя" опубликовал на своих страницах "Собачье сердце", но тоже не в последней редакции Булгакова. Только в двухтомнике "Избранные произведения М.В. Булгакова" подлинный выверенный по первоисточникам текст.
Мне интересно, что конкретно имеет ввиду автор вопроса. Разруху лично в себе, или разруху в обществе? Насчет "себя", то здесь и говорить нечего, каждый сам определяет для себя параметры и решает есть в нем самом эта разруха или нет. Что же касается общества...
Разруха в умах людей наступает с пропагандой СМИ и Интернета, когда общество расколото на две половины. Сейчас у нас в основном две позиции: Путин молодец и Путин не молодец. Но и здесь никакой разрухи нет. Есть мнения различных сторон и все.
А может Вы имеете ввиду коррупцию, которая, как ни крути, но продолжает существовать и даже где-то развиваться? Ну, это тоже не разруха, это следствие вертикали власти и нечестных людей, которые пригрелись у бюджетного пирога. И там многие повязаны: силовики, чиновники, бизнесмены, у которых есть компроматы на первых двух.
В любом случае, разруха, которая к примеру была после Великой Отечественной войны, сейчас нет. А что творится на Украине, это беспредел, разруха будет после войны...
Они шли по Тверской навстречу друг другу, она несла "отвратительные, тревожные желтые цветы", она обернулась, он увидел выражение ее глаз, пошел за ней, так они и шли не вместе и не поотдельности по разным сторонам улицы, Мастер переживал, что необходимо разговаривать, но Маргарита заговорила первая, спросила нравятся ли ему ее цветы, он подошел к ней и ответил, что не нравятся. Тогда она выбросила их, он поднял, попытался вернуть ей цветы, она не взяла, так они и пошли дальше, теперь уже он с этими некрасивыми цветами, пока она не выбросила их и не взяла его под руку. Вот так, дальше любовь)
Это произведение показывает весь ужас сломанной системы революция изуродовала многие судьбы это подобно стихийному бедствию Россия лишилась здорового генофонда многим пришлось эмигрировать а те кто не смог покинуть Родину бились в агонии их постепенно уничтожали добивали весь ужас происходящего в те времена в России нам мало известен если только по фильмам в которых иногда мы могли увидеть весь ужас и трагедию людей того времени например фильм Бег нам же последующим поколениям была преподнесена другая идеология мы все были жертвами и приходилось выживать да и автору этого произведения досталось по полной от новорождённой системы симпатий ноль это как бы являлось отдачей происходящего уродливого по своей сути когда человечество идёт против природы это всегда наказывается свыше.Единственное к кому есть симпатия это к актёрам в этом фильме.
