Напрямую, конечно, никакие. Однако банкам же нужно на чем-то зарабатывать. Именно поэтому вводятся жесткие даты платежей (особенно по кредитным картам), а за просрочку назначаются штрафы, которые могут наслаиваться друг на друга.
__
Но, надо отдать банкам должное, в последнее время они стали гораздо более клиентоориентированн<wbr />ыми. Не знаю, чем это вызвано, возможно, дорожат платежеспособными клиентами или же своей репутацией. Во всяком случае, там, где раньше без разговора выставляли штраф, сейчас могут позвонить и поинтересоваться, не забыл ли клиент о своих обязанностях, что не может не радовать.
Банк может представить информацию для следственных органов, для налоговой полиции, прокуратуры как по решению суда, так и по постановлению прокурора. Но естественно, такая информация часто предоставляется и без таких решений, но она не может быть представлена как доказательство в суде или как аргумент для возбуждения уголовного дела.
Есть и некоторые подзаконные акты, которые обязуют банки самостоятельно сообщать следственным или налоговым органам о действиях клиентов, если они могут подпадать под отмывание средств, способствование терроризиму и прочее. Также в каждой стране есть определённые нормы, связанные с переводами средств за рубеж, снятие наличных и прочее. В случае нарушений этих норм, превышения определённых сумм и прочего, банк обязан сообщать эту информацию в налоговые или следственные органы.
Поскольку, действительно, перевод с Руси=Украины в Крым и наоборот невозможен (скажем прямо) -то реальные проплаты - по транзиту материковая Украина =материковая Рф очень даже востребованы. То есть, вывести деньги с Украины на Рф и переправить в Крым и наоборот буде еще актуальным до конца года, пока (возможно) найдут финансирование для проектов Крыма и туда придут системные банки. Вот на этой потребности и можно найти смежные бизнесы. Это оплата товаров и услуг в Украине, поставляющие в Крым (это 85% потребления полуострова) их безприпятственная (с обоих сторон) логистика. /Не говорю о кредитах и депозитах - /банкиры найдут свои интересы -они не враги друг другу -а вот народ пострадает "на всех берегах"/. ..... Там десятки ниш можно найти, если это было нейтральные отношения..... А так- можно быть только посредником..
даже если многие агенства закроют,в чём я сильно сомневаюсь,то уменьшится конкуренция,а оставшиеся всё равно смогут справиться с нагрузкой.банки будут с молотка продавать долги всем желающим.банки могут создавать внутри отделы по взысканию долгов,кстати у многих банков,такие отделы уже есть.,они взыскивали сами,а не продавали.
У меня есть карта в российском отделении Приватбанка, которая была когда-то открыта, как зарплатная, а затем трансформировалась в депозитную. Возникла необходимость взять справку о состоянии счёта. Общаясь с сотрудницей банка, я сказала, что хочу закрыть счёт, поскольку нет ни малейшего желания иметь дело с банком, принадлежащем иуде Коломойскому. Сотрудница уверила, что Приватбанк переходит под юрисдикцию Бинбанка. Поскольку сумма у меня на счёте незначительная, решила оставить. И, действительно, через какое-то время пришло СМС, что теперь это отделение принадлежит Бинбанку.
Не могу сказать, как разрешился вопрос между банкирами, но допускаю, что теперь это не банк Коломойского. Возможно, Бинбанк договорился о выкупе активов, или что-то другое. Но, честно говоря, мне всё это жутко не нравится.
Что же касается кредитов, то в любом случае заёмщик должен исполнять взятые на себя обязательства, т.е кредит придётся погашать. Кредитная история должна быть чистой.
