Да. Я однажды пришла в банк с сестрой и ее мужем и постоянно вмешивалась в процесс и давала советы (они оформляли ипотеку). Когда сотрудник задавала вопрос, сестра с мужем косились на меня, и я отвечала за них. В банке это называется "с сопровождением третьих лиц", это служит основанием для отказа, т.к. есть подозрение, что кредит берут не для себя. И я видела, что сотрудник напрягся.
Но я потом подошла к сотруднику, сказала, что работаю в другом банке 0 лет и по-родственному хочу помочь своим близким. Поэтому им не отказали.
На мой взгляд, всё это является прямым вмешательством в личную жизнь многих людей, поэтому большинство современных банков никогда не будут этого делать. Кстати, в настоящее время уже существуют более продвинутые технические способы защиты платёжных операций с различными банковскими картами.
Честно говоря, даже боюсь предположить... Возьму для примера наш посёлок. Все социальные выплаты, все заработные платы бюджетников проходят через карты Сбербанка. Народ просто насильно посадили на них, как наркоманов. Была мысль у сбербанковских дельцов и пенсии на карты перечислять, но тут , что называется " нашла коса на камень " - " бизнес-функционеры Почты России" не захотели терять такой лакомый кусок прибыли. Дальше про посёлок. У нас один единственный банкомат Сбербанка, который стоит в помещении отделения и , соответственно, доступен только в часы работы отделения. А отделение работает " как Бог на душу положит ", то есть часы работы до того хитро прописаны, что очередь в Сбербанке это неотъемлемая часть нашей повседневности. А если учесть что население нашего населенного пункта чуть менее десяти тысяч человек, Вы, думаю, представляете что иной раз чуть ли не до смертоубийства доходит.
Возвращаясь к теме Вашего вопроса. Опять же о посёлке. Примерно шестьдесят процентов населения у нас пользуются Сбербанком. В масштабах страны, думаю, цифра примерно такая же. Не зря же в добровольно-принудительном порядке население присаживали на карты Сбербанка. А теперь прибавьте сюда народ, пользующийся дебетовыми картами и получите процентов шестьдесят пять. Этой мой весьма грубый и ни чем не подтверждённый подсчёт, но, думаю, не на много я ошибаюсь.
Вот как-то так...
Это должно принадлежать стране, народу, но ни в коем случае не буржуям поганым, которые прибрали себе все народные достояния, нефть, газ, и сдирают с нас три шкуры за пользование принадлежащими нам же богатствами.
На мой взгляд, это зависит от того, всегда ли была и как стала богатой/бедной женщина.
Тут есть четыре варианта.
Если женщина богатая, но была бедной раньше, она никогда не выберет бедного романтика. Потому что она знает тяготы "бедной жизни" и не захочет к этому возвращаться, если он ее потянет за собой.
Если она богатая, выросла в богатой семье, получила деньги от родителей, то она может выбрать такого мужчину, потому что ей свойственны фантазии о рыцарях, приключениях, романтических парнях, а реального безденежья она не знает.
Если женщина бедная от рождения, то может либо выбрать его, либо нет. Зависит от ее характера.
Если женщина бедной стала, то она не выберет такого мужчину, наоборот, она будет стремиться к прежней жизни, а с романтиком сложно увеличить доход в семье.
