У нас светское государство, так что ношение напоказ какого-то религиозного символа в учебном заведении не справедливо. И к крестикам это на мой взгляд тоже относится, другое дело что их носят под одеждой, а не напоказ. В учебном заведении должна быть единая форма одежды, и если родителей она не устраивает, пусть обучают детей на дому или в частном учебном заведении соответствующего уклона. А если они хотят обучать ребенка за счет государства - пусть выполняют установленные им правила.
Кстати, постановление о запрете хиджабов появилось после того, как ученица поправляя его проглотила булавку. Так что дело даже не в религии, а в заботе о здоровье детей.
ОПК- основы православной культуры. У нас в Белгородской области идет как региональный компонент. Ничего страшного в этом предмете нет, как некоторые думают. На этих занятиях не учат детей молиться и т.д. Здесь знакомят детей с тем, как зарождалась православная культура, какая она, что она в себе несет.Ведь, мы забываем о том, что фактически русская культура укоренена в православии. Об этом должны знать дети. Ибо без этого не возможно духовно- нравственное воспитание. Если правильно относиться к этому предмету и правильно его преподавать, то детям становится интересно, они узнают очень много о православной культуре.Задача этого предмета- светская и духовная культура не должны жить во вражде или порознь. Моё личное мнение- этот предмет способствует подлинно русскому национальному воспитанию детей. Дети не должны терять глубокую связь со своими корнями, с великим прошлым, нравственными основами общества.
Не смотря на то, что этот предмет изучается по желанию родителей, у нас все дети с удовольствием ходят на занятия и, ни один родитель не отказался. А ведь в классах есть дети другой национальности. При беседе с родителями этих детей, они отвечали, что лишние знания не бывают.
**
Затем, что не нашлось вменяемого человека, чтобы отделить котлеты от мух. Церковная экспансия и градус мракобесия в обществе принимают угрожающие размеры. Скоро любое мероприятие будет непременно сопряжено с посещением храма, без разницы, пуск ли это нового прокатного стана или конкурс народной песни. Глупость "застрельщиков" таких посещений поражает. Их не волнует, что в коллективе могут находиться атеисты или представители иных конфессий, что светское мероприятие никак не "клеится" к церковному, что каждый человек сам вправе решать когда и по какому поводу посещать храм или не посещать вовсе. Откуда это пошло? Разумеется с одобрения правительства бесцеремонной активности РПЦ. Такое впечатление, что церковники скоро станут поджидать за каждым углом со своими вразумлениями. Не помешало бы им начать с себя.
Племянница пошла именно на этот предмет, так как на христианство не захотела. Сколько я ее не спрашивал, что же там рассказывают, ни одного ответа не получил.
А внедрили это в образование после того, как церковь пролоббировала законопроект с помощью президента. Очень уж президент уважает своего духовника.
Думаю, что все же второе. Только не надо забрасывать меня камнями. Но я убеждена, что каждый человек вправе сам решать, верить ему в кого-либо или не верить вовсе. Религия не подарит подростку благочестивости, не повысит мораль. Подростку интересно другое. Конечно, вы уже поняли, что я говорю о сексе - вот уж от чего не уйти человеку, если, конечно, он полностью физически здоров. Очень важно, на мой взгляд, дабы подготовить подростка ко взрослой жизни, растолковывать ему суть таких вещей, как венерические заболевания, нежелательная беременность, вынужденные аборты и т.д. и т.п.
Актуально-то да, но вопрос в том, стоит ли это дело поручать школе? Или проблему секса школьник должен обсуждать с родителями? На этот вопрос я бы затруднилась ответить.
