Question

Хотят ввести в школе уроки о Боге - правильно ли это (см)?

Митрополит Ростовский и Новочеркасский Меркурий предлагает распространить преподавание основ православия фактически на весь школьный курс, то есть со 2-го по 10-ый класс. Интерес православной церкви понятен. Она хочет как можно ловчее внедриться во все уголки нашей жизни и проникать лучше, конечно, начинать прямо со школы, когда детские мозги можно настроить так или эдак. Но ведь есть разные направления в религии и человек вправе сам определиться. Я не права?

Answer 1

Возможно, правильнее было б ввести что-то типа религоведения.. где рассказывать о том какие религии есть, в чем отличия и проч.

Основы православия - тоже не плохо.. если без навязывания.. (хотя за этим не проследишь).

Возможно добавят чуть духовности такие уроки, может меньше агрессии будет у детей.. плюс грамотность.. а то все религиозные, православные.. все знают что и где положено делать.. а спросишь "что такое троица".. что такое "спас" - никто не знает. Потом всякие притчи как по мне полезны детям.. ибо там мудрость есть. Словом, пользы больше чем вреда. Плохо только если будет навязываться.. такие уроки должны быть чисто информативными.

Не факт что все дети станут набожными.. Мне вон мама подруги все мое детство про Бога рассказывала.. книжки носила типа детские библии.. но как-то я особо не втянулась..

В Японии есть урок "любование природой"!.. вот этот урок я бы очень хотела что б был и в наших школах.

Answer 2

в учебных заведениях нет места предметам, которые тормозят научный и творческий прогресс человечества. Кроме того, сама по себе любая религия аморальна и основана на страхе и запугиваниях (особенно христианство). Чтобы понять это, достаточно прочитать хотя бы один раз сборник мифов - библию. РФ - светское государство, и любое промывание мозгов типа "уроков православия" должно преследоваться по закону. Я бы ввёл за это уголовную ответственность.

Answer 3

В большинстве стран Европы вопросы религиозного образования давно уже не вызывают никаких споров. Так, например, в "оплоте демократии", в Великобритании в государственные школы в обязательном порядке внедрен историческо-богословский курс об Англиканской церкви в независимости от конфессий родителей и детей. В Германии давно преподают (пока, только по голосам большинства родителей в классе) основы богословия Лютеранской (или католической) церкви. В Греции преподавание Православного богословия, истории Православной церкви являются общеобязательными даже для негосударственных школ. Я уже не буду обращать внимание на мусульманские страны, где изучение корана и ислама начинается с 5-ти лет и есть основой всего школьного курса.

Но, почему то, по непонятным мне причинам, как только дело доходит до России, начинают возникать непонятные возмущения по поводу внедрения историко-богословских курсов основ православия, основ той религии, которой придерживаются как минимум 60% жителей РФ. Как будто кому то выгодно, что бы россияне были безграмотны по отношению к своей историко-культурному и религиозно-культурному наследию. Не стоит принимать все в штыки. На данных уроках не будут происходить религиозные проповеди в стиле "прими православие и покайся грешник", лекторы всего-навсего будут рассказывать о историческом развитии богословской мысли на Руси, об устрое православной церкви, об начальном православном богословии и не более. Думаю, что даже другие конфессии с удовольствием согласятся изучить ту культурно-религиозкую среду, в которой они проповедуют, или в которой они живут, что бы не быть невеждами и необразованными в глазах православных верующих.

Answer 4

В школе моего сына, когда возник такой вопрос, выбрали предмет по светской этике, там в комплексе рассматриваются и религиозные культуры и правила поведения в обществе. Потому что во-первых основы православия вести некому, нужен специалист, который в этом разбирается, во-вторых есть ученики другой религиозной культуры.

Я считаю, это правильно.

Answer 5

Хотят внедрить о Боге, а не о православии. Пусть внедряют, но к этому уроку не должны принуждать. На него должны ходить те детки, которым это интересно, а тем кому это не интересно, придут к вере и к Богу позже. Как говорится у каждого свое время, когда вера будет в душе и в сердце. Навязывать не стоит - это только усугубит понятие ребенка о вере.

Answer 6

Да, человек должен и имеет право сам определиться к какой религии ему обратиться. Но в школьные годы дети не понимают многого. А уроки о Боге им помогут многое в жизни понять и правильно поступать. Я имею ввиду не только отношения полов, не только отношения в семье, к родителям и друг к другу. Имею ввиду и самое сложное в жизни, когда наступает тяжелый период и дети лишают себя жизни. Такое все чаще случается. А были бы уроки Богословия, и дети бы понимали что надо быть сильнее, понимать значимость своих поступков... Правильно поступают что хотят ввести эти уроки. Уроки о Боге - это исключительно правильное решение.

Answer 7

Лучше это сделать внеклассными уроками со свободной посещаемостью.

Человек сам должен определиться.

Или, например один человек христианин, другой мусульманин. Третий вообще с детства кришнаит.

Можно заменить общим курсом как в Вузах, на предмет религиеведение. И опять же внеклассными уроками. Веру насильно навязывать нельзя, особенно с детства. Это может вызвать отторжение.

Вспомнился анекдот. Богословская школа.

Поп - учитель спрашивает:

-Скажите, чада мои, отделима ли душа от тела?

Вовочка кричит: Отделима, батюшка. Вчера когда проходил мимо вашего дома слышал как вы говорили: А теперь, душа моя, одевайся, и огородами, огородами...

Answer 8

Ну и зачем это нужно? Я лично была бы против и не ходила на эти уроки из принципа. Навязывание(а по другому это никак не назвать) религии вызывает к ней только отвращение. Это первое. А второе- дети и так перегружены заданиями, зачем лишние уроки? Ну и третье- значительная часть учащихся иных вероисповеданий, на кой им про нашего бога слушать?Не нужна религия в школе.

Answer 9

Нет - это не правильно.

Нельзя вводить такие уроки на обязательной основе в школах.

Для этого существуют специальные духовные школы и училища. Кто желает, тот там и учится.

Нельзя всем навязывать веру в бога.

Допускаю проводить это не как обязательные уроки, а как кружковые занятия. Кому хочется, тот пусть ходит.

И так перегружены дети в школах.

Лучше бы добавили часов для русского языка в старших класса...

Answer 10

Да они правельно сделали ждети должны знать о Боге, доброте, справедливости и честности.Тем самым они сделаються лучше.

Answer 11

Мне кажется, что всё-таки это должно быть на выбор. И обязательно этот вопрос нужно решать с родителями и детьми. И вообще лучше бы внесли какой-нибудь предмет, где рассматривались бы разные религии,для всеобщего развития, ну и правила поведения,потому некоторые вообще себя вести не умеют.А вообще человек сам должен решать,что ему исповедать,когда,как. Человек должен к такому вопросу приходить сам, но в школе для всеобщего развития (как было у меня), можно изучать какие правила имеет та или иная религия,как она произошла,откуда,этика поведения.Это лишним не будет.

Answer 12

Тем самым они сделаються лучше, если будут следовать примеру положительных персонажей,взависимости от воспитания, и самого человека конечно же. Это на ваш коментарий я ответила нет

Answer 13

Вера или неверие в бога это личное дело каждого, чаще всего это прививается в семье, тем более у нас многонациональная страна и религии тоже разные, даже есть буддизм. Что делать этим детям прогуливать занятия. Тем более это является своего рода навязыванием одной религии всем без исключения, т.е. церковь сможет управлять многими умами. И совсем не понятно как дети после физики или астрономии отправятся на уроки по религии, хотя история религии с философской точки зрения могла бы быть интересна для учащихся старших классов. Я была бы против такого нововведения в школе.

Answer 14

распространить преподавание основ православия? я знаю, то такой предмет в школе не вводят. Есть "основы православной культуры". Я считаю, что каждый человек должен знать о культуре своего государства.

Answer 15

Вам "Не помогает" - потому что помогут уже только врачи). А так многие начинают думать головой, читать, изучать. Но эти понятия слишком сложны для ограниченного ума человека, запертого в средневековых суевериях и мифах. Если человек начнёт поклоняться древнегреческим богам (или новым выдуманным), его минимум засмеют, максимум в дурдом отправят. Причём отправят те люди, которые едят ментально тело мёртвого человека и пьют его кровь, целуют останки трупов (хоть и бутафорские), лазят на карачках за крашеными досками и т.д. Сумасшедшие отправят лечиться сумасшедших)

Answer 16

Это однозначно нехорошо. Получается искусственное навязывание религиозных взглядов. Церкви в школе (а равно как и в других общественно значимых сферах) не место.

Впрочем, надежда её деятелей, что это как-то поможет увеличить популярность православной идеологии, как показывает опыт, неосновательна. Под влиянием тотальной церковной пропаганды в системе образования получаются в основном либо циники, придерживающиеся её из выгоды и "потому, что так принято", либо активно отторгающие её (а если вынуждены скрывать это, то отторжение в итоге только растёт).