Это очень неоднозначный вопрос, уверен Метаморф, и ответ на него целиком и полностью зависит от тех доказательств, что были собраны во время следствия, ну или которые могут быть ещё достаточно легко найдены в последствии, и предъявлены в суде. Суть в том, что если доказательства неопровержимые (или сложно опровержимые), то по мнению Метаморфа, необходимо срочно начать активно сотрудничать со следствием с самого начала. (К примеру, с момента задержания). Идти на любые сделки с сотрудниками полиции, добиваясь в обмен на информацию написания явки с повинной. Обязательно писать чистосердечное признание. И делать всё тому подобное. Всё это будет обязательно отражено в материалах дела, и суд почти наверняка примет это во внимание при вынесении приговора. И как следствие, приговор будет наверняка более мягкий, чем при отсутствии чистосердечного признания и содействия следствию.
И совсем другое дело, если доказательства вины обвиняемого по большей части не прямые, а косвенные, и оставляют место для совершенно различных трактовок происшедших событий. Здесь следствие само будет настаивать на написании чистосердечного признания чтобы максимально укрепить свои позиции в суде. Однако Метаморф считает, что в этом случае лучше твёрдо всё отрицать, и не в коем разе не подписывать чистосердечное признание. Ибо у суда почти всегда возникают сомнения в виновности обвиняемого, и лучше эти сомнения всячески укреплять. Будет чистосердечное признание - суд даст столько, сколько положено. А не будет чистосердечного признания - суд будет колебаться, но врят ли осмелиться дать много. А вдруг в самом деле осуждают невиновного?
Так, что вот таким странным образом, по убеждениям Метаморфа, чистосердечное признание в суде, может как увеличить, так и облегчить, наказание.
В данном случае важную роль будет играть то, что парень несовершеннолетний. Скорее всего этот факт позволит избежать строгой колонии, возможно он будет сидеть в воспитательной колонии для несовершеннолетних и получит около 8 лет лишения.
Пока можно только рассуждать, о сроке и даже примерном наказании пока еще ничего не говорили.
С уверенностью в 99 процентов можно сказать, что будет проведена психиатрическая экспертиза и от ее результатов тоже будет много зависеть. Уже сейчас есть разные сообщения в сети, якобы Гордеев сошел с ума ( так одна из девочек написала своей маме)
Проще сказать, в каких странах не судят за гомосексуализм. Если это пропаганда гомосексуализма, то за это судят почти во всех странах, разное только наказание. Гомосексуализм не запрещён законом во Франции, Голландии, Германии, в некоторых штатах США и Канады, а также в других западных странах, которые считают, что у них демократия. После распада СССР, в России и других Европейских странах Союза. В странах, где общество живёт по законам Шариата за гомосексуализм предусмотрена смертная казнь, это Саудовская Аравия, Иран, ОАЭ, Судан, Уганда и так далее. В Пакистане, Танзании, Барбадосе грозит пожизненное заключение...
Немного неясно " за вне закона " , наверное - " вне закона " всё-таки .
Если вы имеете в виду его " пойманных педофилов " , которых они все дружно обливали мочой , а им это все сходило с рук , так и до тех , кто давал такие указания - не реагировать на действия противоправные ( вина не доказана человека еще была ), доберутся и до них рано или поздно .
Марцинкевича ( Тесак ) трижды приговаривают за одно и то же преступление ( разжигание национальной ненависти ) , отбыв два срока он вроде успокоился немного , а потом начал свои скинхедовские идейки в жизнь ещё и интернет пользователей внедрять .
Терпели до поры - до времени , но когда ролик про Сталинград опубликовал - терпение лопнуло .
Освободится в 2016 году теперь .
Сколько у нас не нужных законов ужас просто, а если человек не официально работает, от тоже тунеядец? Пусть сначала нормальные рабочие места создадут, с нормальной зарплатой, тогда народ пойдет легально работать, потому что по другому в нашем государстве просто не выжить. Если по специальности идти работать, то везде нужен опыт, а его так заработать не возможно. И как официально работать? У домохозяек то же дела дома и без выходных, еще и без зарплаты. Пусть государство решает эту проблему.
