Вы понесете административную ответственность , если же это будет связано с несовершеннолетними , то вы понесете уголовную ответственность наказание за которое предусмотрено до лишения свободы . Поэтому вы не имеете право выкладывать порнографию в сеть .
Доброго дня! Вопрос достаточно непростой, но как юрист юристу могу высказать свое мнение. Фотографировать и снимать видео можно где угодно и когда угодно, если эта съемка производится для себя и в своих личных целях, если только это не относится к коммерческой тайне и не является созданием экранных копий фильмов в кинотеатре. Если вы напишете мне адрес электронной почты, то я могу выслать Вам более подробное объяснение.
Видеозапись является доказательством, если она получена с соблюдением всех правил и норм действующего законодательства. Соответственно, это должна быть подлинная видеозапись, не монтаж, получена легальным путём и в дальнейшем соответственно изъята и приобщена к материалам дела, если видеозапись получено в ходе оперативно-розыскных мероприятий, то должна быть легализована и также приобщена к уголовному делу, в случаи содержания Государственной тайны, данное доказательство будет прослушано Судом в закрытом заседании. Другими словами данное доказательство должно быть допустимым, если будут нарушены нормы УПК, то данное доказательство будет расценено, как недопустимое. В зависимости от качества и содержания видеозаписи, это доказательство может быть как прямым, так и косвенным...
Сколько у нас не нужных законов ужас просто, а если человек не официально работает, от тоже тунеядец? Пусть сначала нормальные рабочие места создадут, с нормальной зарплатой, тогда народ пойдет легально работать, потому что по другому в нашем государстве просто не выжить. Если по специальности идти работать, то везде нужен опыт, а его так заработать не возможно. И как официально работать? У домохозяек то же дела дома и без выходных, еще и без зарплаты. Пусть государство решает эту проблему.
По определению, превышение необходимой самообороны есть причинение нападавшему большего вреда, чем он мог причинить защищавшемуся. Определяют просто. На тебя идут с кирпичом, то защищаешься кирпичом. Стреляют по тебе из ружья- смело можешь отстреливаться. Если речь про убийство, то нужно быть уверенным, что нападавший убьет. Например, он уже нанес рану или убил уже кого-то. Во всех остальных случаях, увы, доказать, что это необходимая оборона невозможна. Например, зашел сосед и сказал, что убьет. В этом случае стрельба по нему будет превышением. Должны быть не слова, а действия.
Но здесь есть еще моральная сторона или духовная. Даже герои, которые на войне убивают врагов, напавших на твою страну, все равно убивают людей. И это ложится тяжким грузом на душу. Поэтому, не дай Бог никому, защищая себя или близких, убить кого-то.
