Подразумеваю свободу от налагаемых обязательств:
Развелся с женой - свободен от обязанностей мужа.
Сломал ногу - освобожден от службы в армии.
Выполнил сменное задание - свободен до следующего утра
История не любит сослагательных наклонений.
Для справки:
Ключевое слово приэтом- субьективное.
Мое субъективное мнение при этом состоит в том, что узнать правду о том , что может случиться со страной при смене лидера, можно лишь сменив этого лидера и проверив на деле ожидания на него возложенные.
Ведь все познается -старая истина, в сравнении.Мы до сих пор сравниваем нынешнего президента то с Ельциным, то с Горбачевым. А кое-кто пытается провести параллель и с Иосифом Иларионовичем.
Но думаю, что сменяемость власти - это естественное выражение демократии и государственности. И Навальнный теоретически мог бы влить свежую кровь в политическую и государственную жизнь страны, проведя ряд реформ и преобразований.
И не исключено, что многие из его действий не навредили бы обществу, а сумели бы оздоровить некоторые аспекты жизнедеятельности страны.
Но это возможно лишь при том условии, что он не будет при этом гордым одиноким выдвиженцем, а станет опираться во время выборов на сплоченный крепкий и многочисленный блок сорвтников, движений или политических партий.
Ну а это пока выглядит несколько утопически.
Есть или нет Вам никто не скажет, нет и не будет первоисточника информации ( точнее вероятность появления такой информации близка к нулю).Все, что говорится, это предположения о том, что вероятность этого события очень велика. Я думаю, что в нашей жизни "работает" простая логика. Подумайте, как будет действовать человек, для получения максимального результата с наименьшими усилиями. Далее исходные условия, у Вас очень много денег и таких богатых относительно не много.Вопрос, Вы с ними будете "воевать" или ними договоритесь( и "легко" заработаете в 100 раз больше, чем конкурируя и рискуя, в том числе и своей жизнью).Дальше, больше, можно вместе решать любые проблемы, включая глобальные. Подумайте куда это может "завести" через 100 лет, когда у Вас нет в мире конкурентов, а тех, кто "поднялся", можно или купить или ........ Просто логически по рассуждайте, а ответа ( повторюсь, документов) Вам никто не предоставит. Думайте и все.
За границей в развитых государствах люди давно привыкли жить, так сказать, хорошо. Зарплата цены. И их это устраивает, если что то идёт ни так то сразу бастуют. У нас же, люди привыкли жить ни шатко ни валко. Сейчас жизнь потихоньку улучшается, и стоит ли бастовать если мы на пути становления. Вон Украина бастанула на майдане, сейчас сейчас не знают как теперь исправить. Далее, меня лично ни кто не ущемляет в правах, не ограничивает свободу. Что ещё надо? Какой свободы вам не хватает? А ну да, надо к кормушке власти подлезть, с баламутить народ, поднять рейтинг, вырваться во власть и так же как предыдущие потом сидеть и плевать на этот народ. Есть у некоторых такая работа, родину продавать.
Северокорейская национал-коммунистическая государственная идеология. По простому- самобытность, независимость от импортных идеологий типа сталинизма или маоизма.
Разработал и притер ее к политике Сев.Кореи, Ким Ир Сен, с основными постулатами вроде
-Нация, обладающая высоким чувством национальной гордости и революционного достоинства, непобедима.
-Чтобы установить общенародную и всегосударственную систему обороны, надо вооружить весь народ и превратить всю страну в крепость.
И т.д
Но основу этого самого чучхе, придумал не он, это давнишний дальневосточный философский термин, употреблявшийся в значении "вещь с точки зрения субъекта" и использовавшийся в корейской средневековой мысли.
Вообщем кратко- опора на собственные силы. В случае с С.Кореей опора на собственные силы во всех без исключения сферах деятельности страны.
