Question

Если бы вдруг Навальный стал бы президентом, что было бы с Россией?

Может Россия опять стала бы всем угодной, как при Ельцине, делая все что ей соизволит приказать запад.

Может кто-то считает что сразу зажили бы по европейски, коррупция бы сразу исчезла, и все зажили бы красиво и счастиво, как на Украине, когда там поставили своих марионеток, выполняющих любые приказы, извне.

Answer 1

История не любит сослагательных наклонений.

Для справки:

Ключевое слово приэтом- субьективное.

Мое субъективное мнение при этом состоит в том, что узнать правду о том , что может случиться со страной при смене лидера, можно лишь сменив этого лидера и проверив на деле ожидания на него возложенные.

Ведь все познается -старая истина, в сравнении.Мы до сих пор сравниваем нынешнего президента то с Ельциным, то с Горбачевым. А кое-кто пытается провести параллель и с Иосифом Иларионовичем.

Но думаю, что сменяемость власти - это естественное выражение демократии и государственности. И Навальнный теоретически мог бы влить свежую кровь в политическую и государственную жизнь страны, проведя ряд реформ и преобразований.

И не исключено, что многие из его действий не навредили бы обществу, а сумели бы оздоровить некоторые аспекты жизнедеятельности страны.

Но это возможно лишь при том условии, что он не будет при этом гордым одиноким выдвиженцем, а станет опираться во время выборов на сплоченный крепкий и многочисленный блок сорвтников, движений или политических партий.

Ну а это пока выглядит несколько утопически.

Answer 2

При Ельцине открыто делили страну, и не по кусочкам, ломтями. До сих пор аукается.

Многие кричат, мы страна имеем газ и нефть....забудьте, нет у нас ни того, ни другого всё давно принадлежит не нашей стране.

Если бы пришёл к Власти Навальный, то страну развалили бы окончательно, только уже более мирно и спокойно. Отбирали бы нашу Родину спокойно и изщренно не привлекая внимания.

А Навальный, да, кто он? Кукла, марионетка, в которого поверили многие. А вам не кажется, что слишком много внимания для одного человека?

Answer 3

В описании предложены крайние варианты.

Никто сейчас не сможет со 100% гарантией сказать, как именно это было бы.

Первостепенно, конечно, люди возлагали бы на Навального надежды, связанные с кадровыми перестановками.

Пожалуй, это не помешало бы во всех сферах.

Чтоб уже наконец, не место давало человеку лоск и статус, а личности могли вызывать к себе уважение за счет результатов своей эффективной работы.

Сравнение с Западом, я воспринимаю больше как обращение внимания на положительный опыт.

Есть же чему поучиться, если сразу не рождаются гениальные идеи чего-то превосходящего их опыт.

И это не про марионеток совершенно.

Конечно, для существенных перемен, должны уже быть решены проблемы с коррупцией. Многие проблемы, так или иначе связаны с ней.

Также, конечно, есть вариант защищаться от Запада, раз уж его считают вражеским.

И гордиться тем, что есть. Независимо ни от чего.

Тут уж точно никаких рисков. И конечно, никаких навальных.

Answer 4

На вопрос мы можем ответить только лишь предположительно. В сослагательном наклонении. Пока никто не защитил диссертацию на тему "Россия при президенстве осужденного Алексея Навального". То есть официальная, академически признанная версия отсутствует. Есть поговорка насчет свиты, которая играет короля. Если вокруг осуждения на 3,5 года поднялся такой шум в прессе-интернете, невозможно до погоды добраться, то представляете, что поднимется в том случае, который вы описываете в вопросе, лучше не надо.

Совершенно точно сменились бы все министры, мне представляется.

Answer 5

Не чего бы не изменилось в стране так бы всё и осталось . Рулят у нас за кулисами ,а он бы просто высказывал чужое мнение выдавая его за своё вон Зеленского поставили в фильмам он бодрый был и на сцене . А как стал президентом хвост прижали и слово не дают сказать .