Я думаю это реализация моего и моих жены и ребенка права дышать чистым (пусть и относительно) воздухом не только дома. Это в частном случае, аналогично и для других. Знаете, очень мало тех, кто обращает внимание, что идя с сигаретой за ним тянется шлейф "аромата", которым приходится дышать всем и детям в том числе! А пассивное курение также опасно.
В данном выборе получается "вилка", то есть сразу 2 варианта можно выбрать, а сразу 3 варианта - нет. Так как богатство можно заслужить честным трудом. Но в некоторых ситуациях можно выбрать только один из трёх вариантов. Если мужчина успел влюбиться в обычную женщину (она согласна на отношения), но случайно оказался знакомым с другой успешной женщиной, то ему лучше выбрать обычную женщину. Иначе за неразумное поведение ему потом воздастся. Если мужчина познакомился с успешной женщиной, и смог её полюбить - пусть создаёт отношения с ней (она на это согласна), но он при этом не должен быть лентяем. Можно выбрать богатство и свободу, если любви сейчас просто нет. Или только свободу, если человек испытывает значительные трудности при попытках разбогатеть. Свобода предполагает одиночество. Но в некоторых ситуациях это является верным выбором. Если мужчина официально холостяк, но предпринимает решительные действия по какому-либо взаимодействию с женщинами, он может быстро лишиться этой свободы. Вывод: прежде чем сделать выбор, надо проанализировать сегодняшнюю жизненную ситуацию; этот выбор делается индивидуально в зависимости от ситуации. Я так считаю, потому что проанализировал названные ситуации и владею базовыми знаниями о семейной психологии.
Смотря в чем, я верю в свободу человека, если он чувствует себя свободным, то он таковым и является. Люди сами загоняют себя в условности а потом чувствуют что их права притесняют. Мне кажется человек сам виноват.
Свобода – это прихоть и необходимость для тех, кто её предоставляет и “мираж”, иллюзия Воли - для остальных. Есть два, совершенно разных понятия, Свобода и Воля. В настоящее время многие люди не видят разницы и поэтому под Свободой понимают…что хочу, то и ворочу…но это не так… Свобода, имеет чёткие ограничения, определённые рамки и эти рамки необходимы определённым людям… Либо, её(Свободу) ограничивает Закон, либо, Свобода одного человека заканчивается там, где начинается Свобода другого человека. В любом случае, понятие Свобода, для тех, кто не может или не хочет сам себя контролировать..Есть Свободный человек и есть Вольный человек. Свободный человек – освободился(обрёл свободу для себя) от кого то или от чего то, а Вольный человек ,остаётся вольным, даже находясь, допустим, в тюрьме. Вольный человек, сам управляет своим поведением, своими чувствами, эмоциями, принимает решения , несёт ответственность за свои поступки и единственный “контролёр” его поступкам – это Совесть. Слышали выражения: Свобода слова, Свобода выбора…Заметьте..не Воля Слова, не Воля выбора…именно Свобода…Это означает, что говорить вы можете, но, в допустимых кем то, пределах… Выбирать, вы можете, но, в допустимых кем то, пределах и из предложенного кем то…Другими словами…собака тоже свободна, но только на длину цепи, а длину, контролирует хозяин…
Отчасти, соглашусь с "Лефан", действительно, США является для многих стран сдерживающим фактором в развитии их экономического и военного потенциала, а также их политических доктрин, как говориться, "что есть, то есть". Также, США прекрасно влияют на барометр цен на энергоресурсы, а вместе с тем и на стоимость мировых валют. То есть, США, можно сказать, это бомба замедленного действия для многих стран, зависящих от энергоресурсов и чьи экономики привязаны к международным валютам. Мир, разумеется, не погибнет, но несомненно, произойдет экономический коллапс во многих странах, плюс начнется активный передел сфер влияний, как говориться, "свято место пусто не бывает". Не исключено, что мир уже не будет двуполярным, а скорее, многополярным. Коалиционные предпочтения могут измениться и возможны перегруппировки, с целью усиления обороноспособности и удержания паритета или перевеса сил. Естественно допустить, что могут распространиться локальные войны в спорных приграничных регионах, плюс усиление и распространение очагов сепаратистских восстаний. Вообщем, будет интересно, но страшно.