Ну, что тут сказать? К сожалению, человек и по сей день относится к этой красивой реке потребительски, мало задумываясь о последствиях своей деятельности. Если заглянуть немного в историю, то активно человек начал влиять на Цну в семнадцатом веке. Тогда по ее берегам начали появляться поселения, были вырублены все пойменные леса, эту площадь стали распахивать или пасли скот. С годами началось засорение реки твердыми отходами. Увеличился разбор воды людьми и испарение из-за исчезнувших лесов. Размывались берега. Река начала мелеть и заиливаться, появилась растительность, которая раньше не была характерной для этой реки. Эти болотные растения препятствуют току воды, замедляя его. Из-за этого летом вода сильнее нагревается.
В двадцатом веке начали строить гидроэлектростанции, плотины, кое-где участками выпрямили русло реки. Применение удобрений и пестицидов ведет к тому, что с полей эти химикаты смываются в реку паводковыми и дождевыми водами. Поступают в воду и органические сбросы от животноводческих хозяйств. Это приводит к высокой мутности воды и ее загрязненности.
Люди оставляют на берегу или нагло сбрасывают в воду свой мусор, в том числе пластиковые бутылки, консервные банки и прочее.
Можно перечислять дальше. Но уже из этого видно, как мерзко человек поступает по отношению к Цне.
Чтобы спасти Цну, разрабатывают природно-охранные мероприятия. Так, подъезд машин к прибрежной зоне сейчас ограничен. Предприятия обязаны устанавливать очистительные сооружения. Санитарная и экологическая службы накладывают большие штрафы к тем, кто загрязняет реку.
Могу сказать, почему в нашей нет. Много раз заключали договоры с ЧОПами, платили деньги, и немалые, а в результате получали охранников, который то курили на крыльце с учениками, то дрались с ними, то старшеклассниц клеили, то перцовые баллончики распыляли. Толку с них не было никакого. Отказались от ЧОПа, несмотря на давление начальства. Сейчас у нас посменно две бабушки-гардеробщицы. Из тех, которые на скамейке возле подъезда, и всех знают, кто куда пошел, кто с кем и в чем одет-обут. Вот они в качестве охраны - милое дело. Никто посторонний без доклада не проникнет!
В наших школах я про такое не слышала.
Понимаю, что предпенсионный возраст такого охранника может смутить родителей, но скорее всего на более молодого придется и денег больше выделять.
А такие охранники нужны, хотя бы для того, чтобы в случае прихода постороннего человека, как
минимум преградить ему путь, так как даже такой вид и окрик охранника дадут понять пришедшему, что его заметили и в случае чего будут предприняты меры.
Вахтер не может следить за всеми , кто входит и выходит, ее дело следить за ключами, гардеробом.
Охранник тут скорее для создания видимости массы, по крайней мере не отпор даст, так в полицию позвонит.
В этой ситуации добиться результата будет трудно. Скорее всего две штатные единицы вахтёров - это всё что положено данному учебному заведению по штату.Этот вопрос необходимо прояснить - штатные это единицы или всё осуществляется только за ваши деньги, - т.е. выяснить правовую базу, на которой осуществляется охрана. Если всё происходит на ваши деньги - то фактически вы являетесь заказчиком и имеете полное право требовать изменений. вот только услуги ЧОП могут стоить дороже ( примерно 2-3 тыс долларов один охранник)
Жалобу вы можете написать на имя директора, но он вряд ли сможет что либо сделать, кроме как передать её по инстанции, или сменить этих вахтёрш на других. по этому целесообразнее писать в отдел образования администрации.
теперь о том ,как лучше написать такую жалобу по содержанию. Здесь нужен фактический материал. таковым является
- зафиксированные факты пропажи вещей у детей,
- нахождение посторонних лиц на территории школы - со слов учеников, и, даты когда это случалось
существенно ещё указать и то, как осуществляется пропускной - какие существуют правила, насколько они отвечают требованиям безопасности, и нарушаются ли они режим на территорию.
В жалобе можно также указать предложения по изменению системы безопасности сославшись на пример имеющихся в вашем регионе школ. Естественно необходимо узнать как осуществляется охрана в других школах.
Собрав такой фактический материал вы пишете жалобу примерно следующего содержания
- кому - указываете в правом верхнем углу
- заголовок "ЖАЛОБА"
- указание причин побудивших вас обратиться с жалобой - вы считаете недостаточным уровень охраны
- фактический материал подтверждающий ваше заявление - пр. - "неоднократно наблюдались случаи пропуска посторонних лиц на территорию школы" " пропуск осуществляется без должного контроля" и т.д. + зафиксированные факты с датами ( можно зафиксировать на видео как вы беспрепятственно проходите на территорию школы и указать в жалобе что такое видео имеется)
- ваши предложения по улучшению охраны :
1 каким требованиям должна отвечать охрана
2 что бы вы хотели изменить
3 примеры других учебных учреждений
4 Подписи родителей
При наличии всего вышеперечисленного ваша жалоба будет выглядеть аргументированно и просто отписать ся от неё ничего не сделав будет сложнеее.
В СССР не было ни какой охраны в школах и слава Богу ничего не происходило страшного. В наше время, наверное нужно, чтобы полиция охраняла школы за счет государства, так как не могут обеспечить неприкосновенность своих граждан, особенно детей, от всякого рода происшествий.
