Безусловно. Конечно, грамотность ответа стоит для меня не на первом месте. И даже не на втором. Но внимание обращаю. Если ошибки режут глаз, то при прочих равных условиях, такой ответ никогда не будет выбран мной лучшим. Все-таки, нужно хоть немножко уважать людей, которые будут читать твой ответ.
Да нет, все правильно. Проект "Большой вопрос" не считает дни, а считает недели у тех пользователей, которые недавно (до одного месяца) зарегистрировались. Вот как Вы. Но если вы курсором встанете на дату вашей регистрации, то выпадет точная дата вашего вхождения на проект БВ. Смотрите картинку ниже:
Вчера у вас еще была показана одна неделя, но тринадцать дней. А сегодня я вижу, что вы были зарегистрированы две недели назад, следовательно, вы можете видеть у себя в профиле четырнадцать дней. Так что все правильно.
А когда ваш стаж на БВ перевалит за месяц, то счет пойдет уже не неделями, а месяцами ("более месяца назад", "один месяц назад" и тому подобное).
С Фейсбуком еще несколько лет назад интеграция на БВ не работала.
Думаю прежде всего следует вспомнить, что Интернет - это свободная информационная зона. Контент в Интернете создают простые люди, которые могут иметь свое мнение, могут в чём то ошибаться.
Разумеется есть исключения - официальные информационные порталы и различные службы, где контент проходит редакторскую проверку.
Сайт Большой Вопрос.ру это в большей степени информационно-развлекательный (с некоторых пор и коммерческий)ресурс и проверять истинность каких-то ответов некому и незачем. Вы сами принимаете решение КАК относится к прочитанному. БВ это не последняя инстанция которой нужно слепо верить (как например и Википедии, из которой идет значительная часть уникализированных ответов).
Вообщем, это личное дело каждого пользователя Интернета - брать на веру прочитанное или не брать.
P.S. А свою репутацию "Большой Вопрос" уже не испортит, так как подавляющее большинство ответов здесь правдивы и полезны. Сайт занимает ведущие позиции и входит в первую сотню сайтов Рунета, а это один из главных показателей доверия к нему простых пользователей.
В ответах оформление текста в виде цитаты визуально выглядит практически так же, как и в пояснении к вопросу: буковки на сером фоне. Взгляните сами:
Так что, полагаю, что это всё же нормальный режим работы, нежели какая-то ошибка.
Другое дело, что оформлять цитату в пояснении к вопросу с помощью соответствующей кнопки (она, кстати, зачем-то и в редакторе личных сообщений присутствует) нет никакой необходимости. Проверка уникальности такого рода контента сводится к контролю за тем, чтобы на БВ не было повторяющихся по смыслу вопросов, всё. Если вопрос скопирован с другого ресурса, но не имеет аналогов на данном проекте, автору, его задавшему, никакие штрафные санкции не угрожают.